Ухвала

від 05.10.2011 по справі 51/165

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

05.10.2011 № 51/165

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників :

від позивача - ОС ОБА_2 ( довір. ВРВ №551020 від 18.01.11р.);

ОСОБА_3 (довір. ВРВ №551020 від 18.0 1.11р.);

від відповідача - не з' я вився;

від третьої особи - не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу ОСОБА_4

на рішення Господарського суду м.Києва від 22.06.2011

у справі № 51/165

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеж еною відповідальністю

„Нова Студія”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча ОСОБА_4

про визнання недійсни м рішення загальних зборів у часників товариства та визна ння недійсним статуту у нові й редакції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. поз овні вимоги ОСОБА_1 задово лено. Визнано недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НОВА СТУДІ Я», оформленого протоколом б /н від 18.03.2011 р., в частині виключен ня ОСОБА_1 зі складу учасн иків Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУД ІЯ» (01021, м. Київ, вул. Михайла Гру шевського, б. 28/2, нежиле приміще ння 43, код 32381746) (п. 9 рішення). Визна но недійсним статут Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «НОВА СТУДІЯ» в редакції , затвердженій рішенням зага льних зборів учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «НОВА СТУДІЯ», оформл ених протоколом б/н від 18.03.2011 р., т а зареєстрованій Печерською районною в місті Києві держа вною адміністрацією 21.03.2001 р. за № 1 0701 050015006262. Стягнуто з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «НОВА СТУДІЯ» на користь ОСОБА_1 85 (вісімдесят п' ять ) грн. 00 коп. державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Не погоджуючись із вказани м рішенням суду третя особа з вернулась з апеляційною скар гою, в якій просила Київський апеляційний господарський с уд скасувати рішення Господ арського суду міста Києва ві д 22.06.2011р. та прийняти нове рішен ня, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 03.08.2011р. розгляд апеляційної скарги призначено на 23.08.2011р.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника ві дповідача та третьої особи у хвалою Київського апеляційн ого господарського суду від 23.08.2011р. розгляд апеляційної ск арги відкладено на 05.10.2011р.

05.10.2011р. через канцелярію Київ ського апеляційного господа рського суду надійшла заява від представника ОСОБА_4 (скаржник) про відмову від апе ляційної скарги.

Відповідно до ст.100 Господар ського процесуального кодек су України особа, яка подала а пеляційну скаргу, має право в ідмовитися від неї до винесе ння постанови.

Розглянувши заяву про відм ову від апеляційної скарги, к олегія суддів дійшла висновк у про можливість її задоволе ння, оскільки вона не супереч ить чинному законодавству та не порушує права і охоронюва ні законом інтереси інших ос іб.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господар ського процесуального кодек су України, колегія суддів Ки ївського апеляційного госпо дарського суду -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову ОСОБА _4 від апеляційної скарги на рішення Господарського суд у міста Києва від 22.06.2011 р. у спра ві № 51/165.

2.Апеляційне провадження у с праві № 51/165 припинити.

Головуючий суддя

Судді