Ухвала
від 20.05.2011 по справі 51/168
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.11 Справа № 51/168

Суддя Пригунова А.Б., розг лянувши позовну заяву ОСО БА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-Гру п"

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків товариства та статуту, ви знала подані матеріали доста тніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначи ти на 01.06.11 о 16:20 год. Засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдан а Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

3. Зобов' язати учасник ів процесу визначитися пр о необхідність участі у розг ляді справи посадових осіб т а інших працівників підприєм ств, установ та організацій, д ержавних органів для дачі ни ми пояснень з питань, пов' яз аних з вирішенням цього спор у, про що повідомити суд письм ово із зазначенням конкретн их осіб та організацій;

4. Зобов' язати позивач а надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку від державного реє стратора з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців про знаходження ТОВ "Фарес-Груп" с таном на травень 2011 року, з у сіма внесеними щодо нього зм інами з моменту створення;

- письмові пояснення, де заз начити які саме корпоративні права та інтереси позивача б ули порушені через прийняття оспорюваного рішення та про ведення державної реєстраці ї Статуту ТОВ "Фарес-Груп" у но вій редакції;

- документально підтвердже ні відомості, що станом на 23.06.2010 р. та станом на день розгляду спору у суді позивач був/є уча сником Товариства з обмежено ю відповідальністю "Фарес-Гр уп";

- оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію всіх сторінок паспорт а та ідентифікаційного коду.

5. Зобов' язати відповід ача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуальн ого кодексу України, з нормат ивно обґрунтованими пояснен нями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів дл я огляду та належним чином за вірених копій підтверджуючи х документів, на які міститьс я посилання у відзиві. Зве рнути увагу відповідача, що в ідзив повинен містити мотиви повного або часткового відх илення вимог позивача з поси ланням на законодавство;

- докази направлення відзив у з доданими до нього докумен тами на адресу позивача;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати суду оригін ал і належну копію статуту (по ложення) з усіма внесеними до нього змінами, свідоцтва про державну реєстрацію та дові дку від ержавного реєстратор а про знаходження ТОВ Фарес-Г руп" в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців стан ом на травень 2011 року, з ус іма внесеними щодо нього змі нами з моменту створення; дов ідку про рахунки відкриті в б анківських установах або орг анах Державного казначейств а України;

- документальні підтвердже ння внесення ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. ч асток у статутний капітал То вариства з обмеженою відпов ідальністю "Фарес-Груп" у повн ому обсязі.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни щодо витребування доказ ів.

7. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуаль ного кодексу України а також надати належним чином засві дчені копії документів, що пі дтверджують повноваження пр едставників.

8. Попередити позивача, що у р азі ненадання господарськом у суду без поважних причин ви требуваних судом документів або нез' явлення його предс тавника у судове засідання, п озов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, щ о у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необ хідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесу ального кодексу України щодо необхідності засвідчення ко пій документів, які подаютьс я до суду.

12. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни, можуть укласти мирову уг оду на будь-якій стадії розгл яду спору.

13. Явку учасників проваджен ня у справі визнати обов' язковою.

14. Примірники даної ухвали н аправити учасникам провадже ння у справі.

Учасникам провад ження у справі документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя А.Б.Пригунова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15602259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/168

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні