Ухвала

від 29.06.2011 по справі 51/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/168 29.06.11

За позовом ОСОБА_ 1

до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фарес-Груп»

про визнання н едійсним рішення загальних з борів учасників товариства т а статуту

Суддя Пригунова А .Б.

Представники:

від позивача: не з' явилис ь

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Ки єва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарес-Груп»про визнання не дійсним рішення загальних зб орів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарес-Груп», затвердженого протоколом № 01 від 23.06.2010 р. в част ині: передачі частки ОСОБА_ 2 на користь учасників ТОВ « Фарес-Груп»та виключення йог о з товариства; розподілу час ток у статутному капіталі то вариства, а також про визнанн я недійсною нової редакції С татуту ТОВ «Фарес-Груп», заре єстрованого Дарницькою райо нною у м. Києві державною адмі ністрацією 07.07.2010 р. за номером з апису 10651050002012911. В обґрунтування з аявлених позовних вимог пози вач зазначає, що спірне рішен ня було прийняте в той час кол и частина статутного капітал у ТОВ «Фарес-Груп», що залишил ась несплаченою так і не була внесена з боку його учасникі в. Позивач з посиланням на пол оження Цивільного кодексу Ук раїни та Закону України «Про господарські товариства»вк азує, що частка учасника това риства з обмеженою відповіда льністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її вже сплачен о, а тому стверджує, що спірне рішення прийняте всупереч чи нному законодавству та має н аслідком його недійсність.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представникі в сторін, яких зобов' язано н адати суду певні документи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.06.2011 р. розгл яд справи відкладався на під ставі ст. 77 ГПК України до 29.06.2011 р . у зв' язку з неявкою предста вників відповідача та невико нанням сторонами вимог ухвал и суду.

У судове засідання, признач ене на 29.06.2011 р., повноважні предс тавники сторін не з' явилися , вимог ухвал суду у даній спра ві не виконали, про поважні пр ичини неявки суд не повідоми ли.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників сторін та невик онання ними вимог суду переш коджає повному, всебічному т а об' єктивному розгляду спр ави, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 13.07.2011 о 10:50. Засі дання відбудеться у приміщен ні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Ки їв, вул. Богдана Хмельницьког о, 44-Б, кабінет № 31.

2. Повторно з обов' язати сторони виконат и вимоги ухвал суду у даній сп раві у невиконаній частині, н адати докази на підтвердженн я чи заперечення позовних ви мог.

3. Попередити позив ача, що у разі ненадання госпо дарському суду без поважних причин витребуваних судом до кументів або нез' явлення йо го представника у судове зас ідання, позов відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 81 Господарського проце суального кодексу України мо же бути залишений без розгля ду.

4. Попередити відпо відача, що у разі ненадання ви требуваних судом документів , справа згідно зі ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України буде розглянута за наявними в ній матеріалам и.

5. Звернути увагу ст орін на положення ст. 38 Господ арського процесуального код ексу України щодо витребуван ня доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України, а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Поставити до відома с торін, що відповідно до п. 5 ст. 8 3 Господарського процесуальн ого кодексу України суд має п раво стягувати в доход Держа вного бюджету України з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процес уального кодексу України щод о необхідності засвідчення к опій документів, які подають ся до суду.

9. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноваж них представників сторін.

11. Примірники даної ух вали направити учасникам про вадження у справі.

Суддя Пригунова А.Б.