Ухвала
від 16.05.2011 по справі 6/492
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/492 16.05.11

За позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Босна Ел Джі»

до PUNHUA INTERN ATIONAL CO., LIMITED

про стя гнення 5676,00 доларів США

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з' явились

обставини справи:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Босна Ел Джі»до PUNHUA INTERNATIONAL CO., LIMITED про стягнен ня 5676,00 доларів США.

Ухвалою суду від 19.10.2010 р. поруш ено провадження у справі № 6/492, розгляд останньої призначен о на 16.05.2011 р..

Оскільки PUNHUA INTERNATIONAL CO., LIMITED знаходи ться в Китаї, суд звернувся з д орученням про вручення доку ментів до Міністерства юстиц ії України.

Провадження у справі було з упинено до 16.05.2011 р. на підставі ч . 1 ст. 79 ГПК України.

Суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України..

У судове засідання 16.05.2011 р. від повідач не з' явився, відомо сті про вручення документів відповідачу відсутні.

Відповідно до статті 4-2 Госп одарського процесуального к одексу України, правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3 Го сподарського процесуальног о кодексу України на господа рський суд покладено обов' я зок створити сторонам та інш им особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для в становлення фактичних обста вин справи і правильного зас тосування законодавства.

Відповідно до ст. 125 ГПК Украї ни у разі якщо в процесі розгл яду справи господарському су ду необхідно вручити докумен ти, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на т ериторії іншої держави, госп одарський суд може звернутис я з відповідним судовим дору ченням до іноземного суду аб о іншого компетентного орган у іноземної держави у порядк у, встановленому цим Кодексо м або міжнародним договором, згода на обов' язковість як ого надана Верховною Радою У країни.

Судове доручення надсилає ться у порядку, встановленом у цим Кодексом або міжнародн им договором, згода на обов' язковість якого надана Верхо вною Радою України, а якщо між народний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністер ству закордонних справ Украї ни для передачі дипломатични ми каналами (ч. 2 ст. 125 ГПК Україн и).

Порядок передачі судових т а позасудових документів для вручення в Китаї (місцезнахо дження відповідача) регулюєт ься Конвенцією про вручення за кордоном судових або поза судових документів у цивільн их або комерційних справах (Г аага, 15.11.1965 р.), ратифікованою 19.10.2000 р. (далі - Конвенція).

За таких обставин, враховую чи необхідність вручення про цесуальних документів відпо відачу, з метою забезпечення реалізації принципів змагал ьності та рівності перед зак оном і судом, суд вважає за нео бхідне направити процесуаль ні документи відповідачам в порядку, передбаченому Конве нцією про вручення за кордон ом судових або позасудових д окументів у цивільних або ко мерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), ратифікованою 19.10.2000 р., зобов' язавши позивача забезпечити переклад на китайську мову д аної ухвали.

Оскільки представник відп овідача у судове засідання н е з' явився, суд вважає за нео бхідне, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, відкласти розгляд с прави та зобов' язати сторін постати перед судом 12.12.2011 р..

Крім того, у зв' язку зі зве рненням з дорученням про над ання правової допомоги, пров адження у справі підлягає зу пиненню до 12.12.2011 р. на підставі ч . 1 ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК Україн и, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провад ження у справі.

2. Розгляд справи відкласт и до 12.12.2011 р. на 10.00 год.

3. Викликати для участі у зас іданні, яке відбудеться: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-В, з ал судових засідань № 43, предс тавників учасників процесу.

4. Зобов' язати:

Позивача - надати суду до 27.05.2011 р. 3 примірники перекла ду китайською мовою даної ух вали.

Відповідача - подати належн им чином засвідчені та легал ізовані оригінали та копії д окументів, що підтверджують їх правовий статус, у тому чис лі виписку з реєстру країни п оходження, установчі докумен ти (статут, положення тощо); об ґрунтовані письмові пояснен ня (відзив) по суті позовної за яви з посиланням на норми зак онодавства, що регулює спірн і правовідносини, та надання м оригіналів і належним чино м засвідчених та легалізова них доказів, які підтверджую ть викладені обставини.

5. Повноваження представник ів учасників процесу повинні бути підтверджені відповідн ими довіреностями.

6. Зупинити провадження у сп раві до 12.12.2011 р..

Суддя С. А. Ковтун

За позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Босна Ел Джі»

до PUNHUA INTERN ATIONAL CO., LIMITED

про стя гнення 5676,00 доларів США

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з' явились

обставини справи:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Босна Ел Джі»до PUNHUA INTERNATIONAL CO., LIMITED про стягнен ня 5676,00 доларів США.

Ухвалою суду від 19.10.2010 р. поруш ено провадження у справі № 6/492, розгляд останньої призначен о на 16.05.2011 р..

Оскільки PUNHUA INTERNATIONAL CO., LIMITED знаходи ться в Китаї, суд звернувся з д орученням про вручення доку ментів до Міністерства юстиц ії України.

Провадження у справі було з упинено до 16.05.2011 р. на підставі ч . 1 ст. 79 ГПК України.

Суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України..

У судове засідання 16.05.2011 р. від повідач не з' явився, відомо сті про вручення документів відповідачу відсутні.

Відповідно до статті 4-2 Госп одарського процесуального к одексу України, правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3 Го сподарського процесуальног о кодексу України на господа рський суд покладено обов' я зок створити сторонам та інш им особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для в становлення фактичних обста вин справи і правильного зас тосування законодавства.

Відповідно до ст. 125 ГПК Украї ни у разі якщо в процесі розгл яду справи господарському су ду необхідно вручити докумен ти, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на т ериторії іншої держави, госп одарський суд може звернутис я з відповідним судовим дору ченням до іноземного суду аб о іншого компетентного орган у іноземної держави у порядк у, встановленому цим Кодексо м або міжнародним договором, згода на обов' язковість як ого надана Верховною Радою У країни.

Судове доручення надсилає ться у порядку, встановленом у цим Кодексом або міжнародн им договором, згода на обов' язковість якого надана Верхо вною Радою України, а якщо між народний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністер ству закордонних справ Украї ни для передачі дипломатични ми каналами (ч. 2 ст. 125 ГПК Україн и).

Порядок передачі судових т а позасудових документів для вручення в Китаї (місцезнахо дження відповідача) регулюєт ься Конвенцією про вручення за кордоном судових або поза судових документів у цивільн их або комерційних справах (Г аага, 15.11.1965 р.), ратифікованою 19.10.2000 р. (далі - Конвенція).

За таких обставин, враховую чи необхідність вручення про цесуальних документів відпо відачу, з метою забезпечення реалізації принципів змагал ьності та рівності перед зак оном і судом, суд вважає за нео бхідне направити процесуаль ні документи відповідачам в порядку, передбаченому Конве нцією про вручення за кордон ом судових або позасудових д окументів у цивільних або ко мерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), ратифікованою 19.10.2000 р., зобов' язавши позивача забезпечити переклад на китайську мову д аної ухвали.

Оскільки представник відп овідача у судове засідання н е з' явився, суд вважає за нео бхідне, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, відкласти розгляд с прави та зобов' язати сторін постати перед судом 12.12.2011 р..

Крім того, у зв' язку зі зве рненням з дорученням про над ання правової допомоги, пров адження у справі підлягає зу пиненню до 12.12.2011 р. на підставі ч . 1 ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК Україн и, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провад ження у справі.

2. Розгляд справи відкласт и до 12.12.2011 р. на 10.00 год.

3. Викликати для участі у зас іданні, яке відбудеться: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-В, з ал судових засідань № 43, предс тавників учасників процесу.

4. Зобов' язати:

Позивача - надати суду до 27.05.2011 р. 3 примірники перекла ду китайською мовою даної ух вали.

Відповідача - подати належн им чином засвідчені та легал ізовані оригінали та копії д окументів, що підтверджують їх правовий статус, у тому чис лі виписку з реєстру країни п оходження, установчі докумен ти (статут, положення тощо); об ґрунтовані письмові пояснен ня (відзив) по суті позовної за яви з посиланням на норми зак онодавства, що регулює спірн і правовідносини, та надання м оригіналів і належним чино м засвідчених та легалізова них доказів, які підтверджую ть викладені обставини.

5. Повноваження представник ів учасників процесу повинні бути підтверджені відповідн ими довіреностями.

6. Зупинити провадження у сп раві до 12.12.2011 р..

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15602322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/492

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 06.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні