Ухвала

від 18.05.2011 по справі 56/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 56/73 18.05.11

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарт и В.В розглянувши матеріал и справи

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Будівельно -монтажна фірма «Вектор»

до відповідача Товариство з обмеженою ві дповідальністю «КЕС - УА»

про стягнення 39 159,00 грн.

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою ві дповідальністю «КЕС - УА»

До відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Будівельно -монтажна фірма «Вектор»

Про Стягнення 300 251,00 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. дов. № 08-03/2011-Д-2 від 08.03.2011 р .

ОСОБА_2 дов. № 08-03/2011-Д-1 від 08.03.2011 р .

від відповідача ОСОБА_3. дов. № б/н від 11.04.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Будівел ьно-монтажна фірма «Вектор»з вернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «КЕС - УА»про ст ягнення заборгованості за до говором субпідряду № 43.МТК від 12.10.2010 р. у розмірі 38 515,37 грн. - основн ого боргу, пеню у розмірі 523,34 гр н., та 3 % річних у розмірі 120,20 грн., а всього 39 159,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 01.04.2011 р. порушено п ровадження у справі № 56/73, а слу хання справи призначено на 13.0 4.2011 р.

12.04.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від представника від повідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.04.2011 р. зустр ічну позовну заяву прийнято до сумісного розгляду з перв існим позовом та порушено пр овадження за зустрічним позо вом.

У судовому засіданні 13.04.2011 р. с удом оголошено перерву до 18.05.20 11 р.

10.05.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від представника поз ивача за первісним позовом н адійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У судове засідання 18.05.2011 р. зяв ивлись представники позивач а за первісним позовом, надал и суду усні пояснення по спра ві.

Представник відповідача з а первісним позовом з' явивс я у судове засідання, надав су ду усні пояснення по справі, д одаткові документи на викона ння вимог ухвали суду у справ і, клопотання про заміну стор они правонаступником та клоп отання про продовження строк у розгляду справи на 15 днів.

Крім того, представником по зивача за зустрічним позовом надано клопотання про зміну найменування позивача з Тов ариство з обмеженою відповід альністю «КЕС - УА»на товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Інжиніринг УА», що підт верджується свідоцтвом про д ержавну реєстрацію юридично ї особи.

Відповідно до ст. 25 Господар ського процесуального кодек су України в разі вибуття одн ієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням господ арського суду правовідношен ні внаслідок реорганізації п ідприємства чи організації г осподарський суд здійснює за міну цієї сторони її правона ступником, вказуючи про це в р ішенні або ухвалі. Усі дії, вчи нені в процесі до вступу прав онаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в як ій вони були б обов'язковими д ля особи, яку він замінив. Прав онаступництво можливе на буд ь-якій стадії судового проце су.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Госпо дарського процесуального ко дексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду спо ру, але не більш як на п'ятнадц ять днів.

Враховуючи вищевикладене , з метою створення сторонам н еобхідних умов для встановле ння фактичних обставин справ и і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників суд ового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заявлене клопотання про прод овження строку розгляду спра ви.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Замінити Товариство з обмеженою відповідальніст ю «КЕС - УА»його правонаступн иком товариством з обмежено ю відповідальністю «Інжинір инг УА».

4. Відкласти розгляд сп рави на 29.06.2011р. о 11 год. 10 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-Б, зал судових з асідань № 26 (корпус Б).

6. Зобов'язати позивач а за первісним позовом н адати суду:

- довідку КБ -3 зха лис топад 2010 р.

- докази передачі, наді слання актів та довідки КБ - 3 з а листопад 2010 р. відповідачу за первісним позовом;

- докази передачі акті в прихованих робіт;

- письмові пояснення с тосовно невідповідності акт ів встановленій формі КБ - 2в.

7. Зобов'язати відпов ідача за первісним позовом н адати суду:

- пояснення стосовно фактично виконаного позивач ем за первісним позовом обся гу робіт за листопад, грудень 2010 р.;

- пояснення з урахуван ням виду виконаних робіт у ли стопаді, грудні 2010 р., які саме д окументи повинні були бути п ередані разом з актами в підт вердження виконання конкрет них робіт (п. 7.2.2. договору);

- пояснення щодо відпо відальних осіб на об' єкті, я кі підписували акти прихован их робіт.

8. У разі неможливос ті подання суду документів, щ о були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані пис ьмові пояснення. Всі докумен ти подавати з клопотанням пр о залучення їх до матеріалів справи.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суд у, оформити відповідно до вим ог ст. 36 Господарського процес уального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікован а система організаційно-розп орядчої документації», затве рдженого Наказом Держспожив стандарту України № 55 від 07.04.2003 р .

10. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

11. Попередити сторо ни про передбачену п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України відповідаль ність за невиконання вимог у хвали суду, а позивача - про п ередбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України правові наслідки.

Суддя В.В. Джарти 29.06.2011 о 11:10 .