Справа № 2-6835/11
РІШЕННЯ
(заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК України )
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого –судді Черновського Г.В.
при секретарі –Біжко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Державної Податкової Інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ПОЛЛУКС», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2011 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом, в якому просив суд скасувати реєстраційну дію від 29.12.2010 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ПОЛЛУКС»(код ЄДРПОУ 32345933), що не пов’язані зі змінами до установчих документів стосовно зміни юридичної адреси підприємства; у разі задоволення позову судові витрати по справі покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити повністю.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, на підставі ч.9 ст. 74 ЦПК України та ч.4 ст. 169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти:
Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації 21 січня 2008 року було зареєстровано ТОВ «Компанія ПОЛЛУКС», місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул. Магнітогорська 1, Деснянський район та 21 січня 2008 року включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 32345933.
29.12.2009р. підприємство ТОВ „Компанія ПОЛЛУКС" (код ЄДРПОУ 32345933) провело перереєстрацію юридичної адреси на 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Барикадна 15, про що свідчить запис № 9 в Єдиному державному реєстрі.(А.С.6)
В ході перевірки місцезнаходження підприємства ВПМ ДПІ у Жовтневому районі встановлено, що підприємство за зазначеною адресою - м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна 15, не знаходиться, що підтверджується відповідною довідкою.(А.С.7)
У довідці № 69/26-205 ВПМ ДПІ у Жовтневому районі від 11.01.2011 року зазначено, що місцезнаходження підприємства ТОВ „Компанія ПОЛЛУКС" встановити не можливо.
Судом встановлено, що по підприємству проведені заходи щодо встановлення його за місцезнаходженням та направлено повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням ( форма 18-ОПП) до єдиного державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Згідно ст.56 ГК України підприємство створюється згідно з рішенням власника.
Статтею 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03р. №755-IV передбачено скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Відповідно до ст.42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Таким чином зміни до установчих документів, які були надані ТОВ «Компанія ПОЛЛУКС»для внесення державним реєстратором до бази єдиного державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 29.12.2010р., запису про зміну місцезнаходження підприємства містять неправдиву інформацію (тобто таку що не відповідає дійсності) щодо юридичної адреси платника.
Судом встановлено, що сукупність вищезазначених фактів сприяє створенню умов, які дають можливість ТОВ «Компанії ПОЛЛУКС»уникнути юридичної відповідальності, призводить до незаконної підприємницької діяльності зазначеного суб'єкта господарювання, спрямованої на ухилення від оподаткування.
Таким чином, суд вважає, що зміни до установчих документів платника щодо юридичної адреси ТОВ "Компанії ПОЛЛУКС" були внесені 29.12.2010р. завідомо з порушенням норм діючого законодавства.
Судом встановлено, що підприємницька діяльність здійснюється підприємством протиправно, оскільки від імені TOB "Компанії ПОЛЛУКС" ведеться протизаконна підприємницька діяльність, вона суперечить основним принципам існуючого суспільного ладу та спричиняє значну шкоду інтересам держави та суспільства.
Таким чином, на підставі викладеного суд вважає можливим позов ДПІ у Жовтневому районі задовольнити, скасувати реєстраційну дію від 29.12.2010 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ПОЛЛУКС»(код ЄДРПОУ 32345933), що не пов’язані зі змінами до установчих документів стосовно зміни юридичної адреси підприємства.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України та враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь держави суму у розмірі 8,50 грн. в рахунок відшкодування оплати судового збору і суму у розмірі 37 грн., в рахунок відшкодування оплати ІТЗ
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов Державної Податкової Інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ПОЛЛУКС», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - задовольнити.
Скасувати реєстраційну дію від 29 грудня 2010 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ПОЛЛУКС»(код ЄДРПОУ 32345933), що не пов’язані зі змінами до установчих документів стосовно зміни юридичної адреси підприємства.
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ПОЛЛУКС», ОСОБА_1 на користь держави 45,50 грн. в рахунок оплати судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 14.06.2011 |
Номер документу | 15613653 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні