Ухвала
від 06.03.2008 по справі 21/17б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/17б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

06.03.08                                                                                 Справа № 21/17б.

              Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

            м. Луганська, м. Луганськ,

до боржника -  Приватного підприємства "Фрайдер-Лімс", м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора – Євдокіменко В.К., дов. №7585/07  від 31.08.07. (УПФУ в Ленінському районі);

від боржника  -  не з'явився (явка обов'язкова).

          Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 25.02.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/17б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

          - сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення  судового засідання (ухвала від 25.02.08. №21/17б);

- перед судовим засіданням представник кредитора  подав клопотання від 06.03.06. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 20.02.08. №2243/09 (вхідний по канцелярії суду №21 від 25.02.08.) кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства "Фрайдер-Лімс», м. Луганськ, вул. 16 Лінія, буд. 3, кв. 111, ідентифікаційний код 34020035, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 25.02.08. №21/17б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 00 хвилин 06.03.08. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє; термін проведення підготовчого засідання спливає 06.03.07.;

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 03.03.08. №13-48/405 Головного управління статистики у Луганській області з інформацією про боржника;

- довідка серії АВ №365272 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про боржника;

- лист від 05.03.08. №494 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Стратович М.В., з доданням його особистої заяви від 05.03.08. про бажання взяти участь у справі;

- від кредитора:

- лист від 06.03.08. №2802/09, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому, в тому числі довідкою серії АВ №025272 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про боржника та інші;

- клопотання від 06.03.08. №2801/09 про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рачка Р.В., з доданням його особистої заяви від 05.03.08. про бажання взяти участь у справі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- враховуючи приписи ч.2 ст.52 Закону щодо терміну проведення підготовчого засідання, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- за ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи   за її місцезнаходженням,  про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу,  а  також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що згідно з записом 4 довідки серії АВ №365272 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до цього реєстру 26.02.08. за №1 382 106 0003 007633 –внесений запис про підтвердження відомостей про юридичну особу - боржника, тобто на цей час відсутні докази наявності ознак відсутності боржника, що протирічить приписам ст.52 цього Закону;

- за довідкою від 13.11.07. №011/14-7057 ВРЕР ДАІ м. Луганська УДАІ УМВС В Луганській області у боржника зазначений інший ідентифікаційний код - 05428866, що не виключає надання недостовірної інформації про відсутність транспорту у боржника, що не враховано кредитором при підготовки та подання заяви про порушення провадження справи про банкрутство боржника;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності боржника та майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

 -  з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- припинити провадження у справі №21/17б про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст. 80-1 ГПК України, оскільки відсутній предмет –умови банкрутства відсутнього боржника, тобто на цей час заява не підлягає розгляду у суді стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство з підстав ст. 52 Закону; але у зв'язку з цим кредитор, за таких обставин, не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою у встановленому законодавством порядку;

- суд на підставі п.1 ст.80 ГПК України провадження у справі припиняє і скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 25.02.08. №21/17б.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                               у х в а л и в:

           1. Провадження у справі припинити.          

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.       

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

- банку - АБ «Укркомунбанк»(91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- засновнику - Діденку Р.О. (за адресою боржника);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську.

          Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

          Помічник судді                                                                              С.В. Тіткова

          Надр. 10 прим.:                                                                                           Вих. №

1 - до справи;                                                                                                    9 прим.

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

7 - Ленінському районному суду м. Луганська;

8 - банку - АБ «Укркомунбанк»(91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

9 - засновнику - Діденку Р.О. (за адресою боржника);

10 - Ленінській МДПІ у м. Луганську.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.03.2008
Оприлюднено25.04.2008
Номер документу1563164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/17б

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні