Ухвала

від 12.11.2012 по справі 21/17б-02/22/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 21/17б-02/22/8

Господарський суд Київської області в складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф. , судді: Грабець С.Ю., Лилак Т.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №21/17б-02/22/8

за заявою дослідного господарства «Шевченківське», ідентифікаційний код: 00497696, місцезнаходження: 09832, Київська область, Тетіївський р-н, с. Денихівка,

до боржника : відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод», ідентифікаційний код: 00372523, місцезнаходження: 08750, Київська область, Бориспільський р-н, с. Старе,

про банкрутство , -

за участю учасників провадження:

від Ініціюючого кредитора: не з'явився;

від кредиторів 1-29: не з'явились;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Решетняк В.В., Ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №397358 від 02.12.2008 року; Цап М.А., який діє на підставі довіреності від 17.01.2011 року б/№, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №21/17б-02/22/8 за заявою дослідного господарства «Шевченківське»про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод»(надалі за текстом: Банкрут).

Ухвалою від 29.08.2011 року (з урахуванням ухвали від 29.08.2011 року про виправлення описки) справу №21/17б-02/22/8 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Скутельник П.Ф., судді Дьоміна С.Ю., Лилак Т.Д., розгляд справи та заяви акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про визнання недійсними договорів призначено на 20.09.2011 року; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №21/17б-02/22/8 на шість місяців від вже продовженого. Ухвалою від 20.09.2011 року розгляд заяви було відкладено на 11.10.2011 року. У судовому засіданні 11.10.2011 року було оголошено перерву до 18.10.2011 року.

Ухвалою від 18.10.2011 року у справі №21/17б-02/22/8 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі №21/17б-02/22/8 було зупинено.

Ухвалою від 26.10.2012 року поновлено провадження у справі №21/17б-02/22/8, розгляд справи та заяви акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про визнання недійсними договорів призначено на 12.11.2012 року.

Ухвалою від 12.11.2012 року у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна від 26.01.2005 року за №5/01-1С, №5/01-2С, №5/01-1Б, №5/01-3С, №5/01-2Б, укладених між відкритим акціонерним товариством «Старинський цукровий завод»і товариством з обмеженою відповідальністю «Укрресурссервіс-2000», та зобов'язання повернути придбане за цими договорами майно відмовлено повністю.

Разом з тим суд зазначає, що станом на дату судового засідання 12.11.2012 року ліквідатором не подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04.06.2004 року №04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 тачастини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Беручи до уваги закінчення строку ліквідаційної процедури у справі №21/17б-02/22/8, а також враховуючи те, що ліквідатором не подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, суд за власною ініціативою продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на два місяці від раніше продовженого.

Керуючись ч. 1 ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04.06.2004 року №04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №21/17б-02/22/8 на два місяці від раніше продовженого.

2. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 10 грудня 2012 року на 16 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Решетняка В.В. на призначене судове засідання надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута .

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя П.Ф. Скутельник

Судді: С.Ю. Грабець

Т.Д. Лилак