Ухвала

від 19.05.2011 по справі 9/21-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 травня 2011 р.

Справа № 9/21-08

за позовом:Управління Міністерства внутрішніх спр ав України у Вінницькій обла сті (вул. Театральна, 10, м. Вінни ця, 21000)

до:Виконавчого комітет у Вінницької міської ради (в ул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: КП "Вінниц ьке міське бюро технічної ін вентаризації (вул. Соборна, 64, м . Вінниця, 21050 )

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: "Тролайні нг Україна"( 01103, м. Київ, Печерськ ий район, Залізничне шоссе, 47; в ул. Лісківська, буд.28, кв.15, м. Киї в, 02097)

про визнання права власно сті на самовільне будівництв о.

Головуючий суддя Біло ус В.В.

Cекретар судов ого засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : не з"яви вся;

відповідача : не з"явив ся;

третя особа: КП "Вінниц ьке міське бюро технічної ін вентаризації":

ОСОБА_1. - згідно дов іреності;

третя особа: Корпорац ія "Тролайнінг Україна": не з"я вився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання п рава власності за державою в особі Міністерства внутрішн іх справ України, на праві опе ративного управління за Упра влінням Міністерства внутрі шніх справ України у Вінниць кій області, на самочинно збу дований 9-ти поверховий 116-ти кв артирний будинок в стадії за вершення будівництвом, який розташований за адресою : м. Ві нниця, вул. Тарногородського , без номеру, за будинками № 37 і № 39.

Позивач, відповідач, третя о соба 2 вимог ухвали суду від 10.05 .2011 р. про явку в судове засідан ня, надання в повному обсязі д одаткових доказів не виконал и.

18.05.2011р. представником позивач а через канцелярію суду пода но клопотання № 25/147 від 18.05.2011 р. пр о відкладення розгляду справ и, в зв»язку з тим, що 19.05.2011 р. пред ставники позивача будуть зна ходитися в інших судах. Предс тавник третьої особи проти д аного клопотання не заперечи в.

Неявка в судове засідання п редставників сторін, третьої особи, ненадання доказів вит ребуваних ухвалами суду від 10.03.2011р., від 06.04.2011 р., 10.05.2011 р. не дозволя є вирішити спір в даному судо вому засіданні. Тому клопота ння представника позивача пр о відкладення розгляду справ и підлягає задоволенню, а роз гляд справи підлягає відклад енню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського про цесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти на 16 червня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання предс тавників позивача, відповіда ча, третіх осіб для надання по яснень, з доказами про повнов аження (для представників ст орін - доручення, для керівник ів підприємств та організаці й - документи, що посвідчуют ь їх посадове становище), визн аченими ст.28 ГПК України та з д окументами, що посвідчують о собу (паспорт або службове по свідчення), визнати обов' язковою.

3. Зобов' язати сторони, т ретіх осіб надати суду необх ідні для вир.ішення спору док ази через канцелярію суду з с упровідним листом до 13.06.2011 р. (кінцевий термін для надхо дження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в с удове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належни м чином засвідчені копії док ументів (відмітка про засвід чення копії документа місти ть запис: "Згідно з оригіналом ", назву посади, особистого під пису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціали та прізвище, да ту засвідчення копії - ДСТУ 4163-2 003) доказів наданих з позовною заявою; докази виділення в ус тановленому порядку позивач еві земельної ділянки під са мовільно збудоване приміщен ня (ч.2 ст.376 ЦК України) - рішення сесії відповідної селещної р ади, Вінницької міської ради ; докази визнання в установле ному законодавством порядку недійсними рішення Стрижавс ької селещної ради 12 сесії 4 ск ликання від 14.10.2003 року про виділ ення земельної ділянки треті й особі № 2, рішення виконавчог о комітету Вінницької місько ї ради від 09.07.2009 р. № 1571 про передач у будинку у комунальну власн ість, докази надання позивач еві дозволу на виконання буд івельних робіт з реконструк ції спірної будівлі, передба чені Законом України "Про суд ову експертизу", докази про те , що самовільно збудоване при міщення збудоване з додержан ням архітектурних, будівельн их, санітарних, екологічних т а інших норм і правил, передба чені законодавством докази про те що земельна ділянка на якій знаходиться спірна буд івля знаходиться на територі ї Стрижавської чи Вінницької міської ради (витяг із земель ного кадастру завірений цими радами і органами земресурс ів); докази про те, чи будинок з аселений і чи на нього видані мешканцям ордери на житло; до кази, які спростовують довод и третьої особи № 2 (Корпораці я "Тролайнінг Україна"); всі рі шення судів, які пов"язані з пр едметом спору, докази відсут ності спірних питань із трет ьою особою № 2 щодо будівлі; ак т державної комісії про прий няття в експлуатацію закінче ного будівництвом об"єкта не рухомості; договір на вигото влення проекту реконструкці ї недобудованого гуртожитку в житловий будинок, сам проек т, докази оплати проектній ор ганізації за виготовлення ць ого проекту, договір підряду на перебудову гуртожитку в ж итловий будинок, акти викона них робіт, ф.КБ-2В, довідок ф.КБ-3 , докази їх оплати підряднику або замовнику як дольовиком , акт прийняття житлового буд инку в експлуатацію, рішення органу місцевого самоврядув ання про затвердження цього акту і інші докази, які б ствер джували те, який все -таки житл овий будинок - 116 чи 117 квартирни й будинок побудований, ствер джували те, що спірний будино к збудований з дотриманням б удівельних, архітектурних, п ожежних, санітарних, інших но рм і правил, державний акт на п раво користування земельною ділянкою під спірним будинк ом, докази визнання в установ леному законом порядку (ріше ння суду) рішення виконавчог о комітету Вінницької місько ї ради від 09.07.2009 р. № 1571 про затверд ження акту приймання - переда вання спірного житлового буд инку від ГУМВС України у Вінн ицькій області до комунально ї власності територіальної г ромади м. Вінниці, копії докум ентів надані відповідачеві д ля прийняття рішення викона вчого комітету від 20.07.2009 р. № 1582 пр о заселення 116 квартирного жит лового будинку, вказані в п.1-7 о пису документів, які додають ся до названого рішення, копі ю статуту, довідки про включе ння до ЄДРПОУ - відділу капіта льного будівництва УМВС Укра їни у Вінницькій області, Дер жавного акту на право корист ування на земельну ділянку п лощею 1, 1363 га. на вул. Тарногород ського, б/н, проект відведення земельної ділянки; докази ви знання недійсними рішень Стр ижавської селещної ради № 43 ві д 21.03.2002 р., № 50 від 14.10.2003 р. про надання третій особі дозволів на пер ебудову приміщення, згоди ро змістити будинок на земельні й ділянці; докази (експертний висновок) про вартість будин ку на яке позивач просить виз нати право власності; докази доплати держмита до 25500 грн.; до говір оренди земельної ділян ки з доказами його державної реєстрації укладений на вик онання рішення Вінницької мі ської ради; акт прийому-перед ачі земельної ділянки; проек тну документацію землеустро ю; докази порушення кримінал ьної справи (копія постанови про відкриття, докази виїмки документів, які витребовува лися ухвалою суду, копія прот околу виїмки); уповноважити п озивача на отримання від орг ану слідства із матеріалів к римінальної справи завірени х копій доказів необхідних д ля надання господарському су ду на виконань ухвал суду; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи за перечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові п ояснення (відзив на позов) щод о обґрунтованості чи необґру нтованості заявленого позов у з посиланням на норми закон одавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виділення в установл еному порядку позивачеві зем ельної ділянки під самовільн о збудоване приміщення (ч.2 ст. 376 ЦК України) - рішення сесії ві дповідної селещної ради, Він ницької міської ради; докази визнання в установленому за конодавством порядку недійс ними рішення Стрижавської се лещної ради 12 сесії 4 скликанн я від 14.10.2003 року про виділення з емельної ділянки третій особ і № 2, рішення виконавчого комі тету Вінницької міської ради від 09.07.2009 р. № 1571 про передачу буди нку у комунальну власність, п ередбачені законодавством д окази про те що земельна діля нка на якій знаходиться спір на будівля знаходиться на те риторії Стрижавської чи Вінн ицької міської ради (витяг із земельного кадастру завірен ий цими радами і органами зем ресурсів); докази про те, чи бу динок заселений і чи на нього видані мешканцям ордери на ж итло; всі рішення судів, які по в"язані з предметом спору в сп раві № 9/21-08; передбачені законо давством докази - витяг із дер жавного кадастру земель про те, що земельна ділянка на які й розташований спірний будин ок відноситься до земель Він ницької міської ради, а не Стр ижавської сільської ради, ко пії (з повним текстом) рішення № 1571 від 09.07.2009 р., державний акт пр ийняття державною комісією с пірного житлового будинку в експлуатацію, затвердження а кту рішенням виконкому з при своєнням житловому будинку а дреси: Тарногородського, 37 "а", п исьмові пояснення і докази п ро те чому в рішеннях, актах ві дповідача не вказано в якому населеному пункті знаходить ся житловий будинок на вул. Та рногородського, 37 "а" і докази п ро те, в якому населенному пун кті цей будинок фактично нах одиться. докази про те, який фа ктично житловий будинок - 116 чи 117 квартирний забудований, до кази, які стверджують підста ви для прийняття рішення № 1571 в ід 09.07.2009 р. про затвердження при ймання - передавання спірног о житлового будинку в комуна льну власність територіаль ної громади, докази будівниц тва цього будинку за рахунок позивача, держкапвкладень, ч и за рахунок коштів Вінницьк ої міської ради, звернення по зивача про таку передачу в ко мунальну власність, переданн я титулів на будинок від пози вача до відповідача, понесен их затрат в зв"язку з будівниц твом, докази вказані в п. 1-7, 8, 9, т.1 опису документів, які додают ься до рішеня міськвиконкому № 1582 від 20.07.2009 р. на заселення квар тир в 116 квартирному житловому будинку № 37А на вулиці Тарног ородського, рішення міської ради, виконкому від 18.06.2004 р. № 700, ві д 17.02.2006 р. № 1683, від 04.07.2006 р. № 206, від 28.04.2007 р . № 1001, від 19.10.2007 р. № 1301, докази (експе ртний висновок) про вартість будинку на яке позивач проси ть визнати право власності; д оговір оренди земельної діля нки з доказами його державно ї реєстрації укладений на ви конання рішення Вінницької м іської ради; акт прийому-пере дачі земельної ділянки; прое ктну документацію землеустр ою; докази порушення криміна льної справи (копія постанов и про відкриття, докази виїмк и документів, які витребовув алися ухвалою суду, копія про токолу виїмки); всі інші доказ и в обґрунтування своїх можл ивих доводів чи заперечень, я кі мають значення для виріше ння спору.

Третій особі КП "Вінницьке міське бюро технічної інвен таризації": всі інші доказ и в обґрунтування своїх можл ивих доводів чи заперечень, я кі мають значення для виріше ння спору.

Третій особі Корпорація "Т ролайнінг Україна": письмо ві пояснення (відзив на позов ) щодо обґрунтованості чи нео бґрунтованості заявленого п озову з посиланням на норми з аконодавства, наданням доказ ів в обґрунтування цих поясн ень; докази виділення в устан овленому порядку третій особ і № 2 земельної ділянки під рек онструкцію, забудову спірної будівлі (договір оренди, дого вір купівлі-продажу, акт про п раво власності, користування земельною ділянкою); докази п ридбання спірної будівлі, її реконструкції за власний ра хунок, договори, акти ф.КБ-2в, до відки КБ-3, їх оплата, введення в експлуатацію, докази реєст рації за третьою особою № 2 пра ва власності на будівлю, всі с удові рішення, які пов"язані з предметом спору в справі № 9/21-0 8, витяг держреєстратора із ЄД Р щодо перебування третьої о соби № 2 в ЄДР; передбачені зак онодавством докази про те, що продавець за договором від 23. 01.2001 р. станом на дату укладення договору був власником пред мету (об"єкту незавершеного б удівництва) договору купівлі -продажу і те, що будівля була закінчена будівництвом і при йнята в експлуатацію; акт дер жавної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта нерухом ості; витяг органу БТІ про реє страцію права власності за В АТ "Вінницький підшипниковий завод"; оригінали і належним ч ином засвідчені копії доказі в наданих з відзивом на позов від 12.06.2010 р., докази продовження ліквідації Корпорації "Трол айнінг Україна" в справі про б анкрутство, про продовження повноважень ліквідатора С.Б. Кіцул; докази визнання недій сними рішень Вінницької міс ької ради від 15.05.2009 р. № 2380, 09.07.2009 р. № 157 1, від 20.07.2009 р. № 1582; проект відведен ня земельної ділянки під пер ебудову гуртожитку в житлови й будинок, прийняття рішення органом місцевого самовряду вання про виділення земельно ї ділянки під будівництво (ре конструкцію) будинку, що є пре дметом позову або під вже збу дований, Державний акт на пра во користування земельною ді лянкою (ст. 376 ЦК України); доказ и про те, яка загальна вартіст ь будівництва (переобладнанн я) гуртожитку в житловий буди нок, докази оплати її корпора цією, державний акт введення будинку в експлуатацію, відп овідності його державним, бу дівельним, архітектурним, по жежним, санітарним, іншим нор мам і правилам; всі інші доказ и в обґрунтування своїх можл ивих доводів чи заперечень, я кі мають значення для виріше ння спору.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Корпо рації "Тролайнінг Україна" (на 2 адреси) рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння поштового відправлення, КП "Вінницьке міське бюро тех нічної інвентаризації" реком ендованим листом.

У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Театральна , 10, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Соборна , 59, м. Вінниця, 21050)

4- КП "Вінницьке міське БТІ" (в ул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050 );

5, 6 - Корпорації "Тролайнінг У країна"( 01103, м. Київ, Печерський р айон, Залізничне шоссе, 47; вул. Л ісківська, буд.28, кв.15, м. Київ, 02097)