Ухвала

від 19.05.2011 по справі 8/69пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.05.11 Справа № 8/69пд/2011

За позовом Товариства з обмеженою від повідальністю «Луганськвод а», м. Луганськ,

до Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Наш Будинок 2011», м. Стаханов Луганськ ої області, -

про спонукання укласти договір.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Савченко О.В.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_ 1. - заступник начальника ю ридичного відділу, - довірені сть № 200 від 01.10.10;

від відповідача - ОСО БА_2. - керівник, - довідка АБ 070375 від 22.12.10, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позива чем заявлено вимогу про зобо в' язання відповідача уклас ти договір на послуги з центр алізованого водопостачання та водовідведення, в редакці ї проекту договору № 35 від 01.03.2011 р оку.

На підставі ст. 77 ГПК Украї ни розгляд справи було відкл адено з 05 травня до 19 травня 2011 р оку - у зв' язку з невиконанн ям вимог суду в частині подан ня витребуваних документів.

Представниками позивача т а відповідача подано клопота ння про відмову від здійснен ня технічної фіксації судово го засідання, що не суперечит ь вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК Украї ни, а тому його судом задоволе но.

Позивач не надав витр ебуваних документів.

Представником відповіда ча 17.05.2011року через канцелярі ю суду подано відповідь на по зовну заяву (№15 від 16.05.2011 року), як им проти позову заперечує пр оти позову, а також просить за лучити до участі у справі в як ості 3-ої особи що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комуна льного господарство Стахано вської міської ради.

У судовому засіданні відпо відач підтримав це клопотанн я.

Представник названого упр авління Козачок Сергій Микол айович прибув до судового за сідання та надав суду доруче ння № 15/103-434 від 11.05.2011 року на право представництва у суді інтер есів Управління житлово-кому нального господарство Стаха новської міської ради. Він по дав клопотання від 19.05.2011 року за вих. б/н, у якому заявлено анал огічне вищевикладеному клоп отання.

Позивач заперечив проти за доволення цих клопотань.

Розглянувши клопотання т а заслухавши пояснення учасн иків розгляду справи суд вва жає, що клопотання про залуче ння до участі у справі в якост і 3-ої особи Управління житлов о-комунального господарство Стахановської міської ради підлягає задоволенню, оскіль ки рішення по справі може впл инути на його права або обов' язки.

Враховуючи, що рішення по сп раві може вплинути на права а бо обов' язки Управління жит лово-комунального господарс тва Стахановської міської ра ди, останнього слід залучити до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, в даному судовому зас іданні розглянути спір по су ті не має можливості та розгл яд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 77, ст. 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, що не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - Управлі ння житлово-комунального гос подарства Стахановської міс ької ради (м. Стаханов Луга нської області, вул. Кірова, 32а ).

2. Розгляд справи відкласти до 27.05.2011 на 10 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбу деться у приміщенні господар ського суду Луганської облас ті за адресою: м. Луганськ, в ул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).

4.Зобов' язати позивача негайно надіслати третій особі копію позовної заяви т а доданих до неї документів, д окази надіслання надати суду ; надати: заперечення на відзиви (пояснення) відповід ача та третьої особи; докумен тальне підтвердження своїх д оводів; оригінали документів , які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судов ому засіданні; інші документ и на підтвердження доводів, щ о викладені в обґрунтування про спонукання укласти дого вір.

5.Зобов' язати відповіда ча надати: заперечення на в ідзив (пояснення) третьої осо би; письмове пояснення, чому о тримавши проект договору не було складено протокол розбі жностей та не був підписаний договір; рішення виконавчог о комітету Стахановської міс ької ради від 02.03.2011 року № 80; доку ментальне підтвердження тог о, скільки власників квартир та приміщень у будинку ОСББ у клали договори на водопостач ання та водовідведення безпо середньо з позивачем; за наяв ності заперечень надати їх д окументальне підтвердження ; інші докази (за наявності).

Витребувані судом докумен ти надати у копіях - для долу чення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засі данні.

6. Зобов' язати третю особу надат и: відзив (пояснення) на поз овну заяву, докази його надси лання сторонам по справі над ати суду, документальне підт вердження викладених у відзи ві (поясненні) доводів; за наяв ності заперечень надати їх д окументальне підтвердження ; документи, які підтверджуют ь статус юридичної особи (сві доцтво про державну реєстрац ію, статут або положення, дові дка про внесення до ЄДРПОУ) (ор игінал - для огляду у судово му засідання, належним чином посвідчені копії - до матер іалів справи); інші докази (за наявності).

Витребувані судо м документи надати у копіях - для долучення до справи, в ори гіналах - для огляду у судов ому засіданні.

Явка повноважних пред ставників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа