Ухвала

від 23.05.2011 по справі 35/390-14/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/390-14/106 23.05.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ардіс»

до 1. Київської місь кої ради,

2. Головного управлінн я земельних ресурсів виконав чого органу Київської місько ї ради (Київської міської дер жавної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача

ОСОБА_1

про визнання пр ава на земельну ділянку, визн ання укладеним договору орен ди земельної ділянки та зобо в' язання його зареєструват и.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник за довіреніс тю

від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник за довіреніс тю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Ардіс»звернулос я до господарського суду міс та Києва з позовом до Київськ ої міської ради та Головного управління земельних ресурс ів виконавчого органу Київсь кої міської ради (Київської м іської державної адміністра ції) про визнання права на зем ельну ділянку, визнання укла деним договору оренди земель ної ділянки та зобов' язання його зареєструвати.

Від позивача надійшло клоп отання про залучення в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача , ОСОБА_1, та витребування в ід неї додаткових доказів.

Розглянувши вказане клопо тання, суд на підставі ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача - ОСОБА_1, оскільки рішення зі спору у даній спра ві може вплинути на її права т а обов' язки.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Крім того, представники сто рін звернулися із заявою, в як ій просили продовжити строк вирішення спору по справі.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, сп ір має бути вирішено господа рським судом у строк не більш е двох місяців від дня одержа ння позовної заяви. Відповід но до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виня ткових випадках за клопотанн ям сторони, з урахуванням осо бливостей розгляду спору, го сподарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду с пору, але не більш як на п' ятн адцять днів.

Враховуючи викладене, розг лянувши подану сторонами зая ву, суд дійшов висновку про не обхідність продовження стро ку розгляду справи, на підста ві ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача - ОСОБА_1 (АД РЕСА_1).

2. Продовжити строк роз гляду спору по справі на п' я тнадцять днів.

3. Розгляд справи від класти на 17.06.2011 о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 27.

Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін та третьої осо би.

Явку визнати обов' язков ою.

4. Зобов' язати позив ача надати суду:

- підтверджені належними ч ином відомості про попереднь ого власника нерухомого майн а по АДРЕСА_1, яке на даний ч ас знаходиться у власності п озивача;

- підтверджені належними чи ном відомості щодо наявності у попереднього власника нер ухомого майна по АДРЕСА_1, яке на даний час знаходиться у власності позивача, оформл еного права на земельну діля нку під вказаним майном;

- підтверджені належними до казами відомості щодо розмір у земельної ділянки, на якій з находиться нерухоме майно по зивача по АДРЕСА_1;

- для огляду оригінали та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ні копії статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи, довідку з органу с татистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі п ідприємств та організацій Ук раїни позивача на дату винес ення даної ухвали, довідку де ржавного реєстратора про зна ходження в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців від повідача на дату винесення д аної ухвали.

5. Зобов' язати відпов ідачів надати суду:

- підтверджені належними ч ином відомості про попереднь ого власника нерухомого майн а по АДРЕСА_1, яке на даний ч ас знаходиться у власності п озивача;

- підтверджені належними чи ном відомості щодо наявності у попереднього власника нер ухомого майна по АДРЕСА_1, яке на даний час знаходиться у власності позивача, оформл еного права на земельну діля нку під вказаним майном;

- підтверджені належними до казами відомості щодо розмір у земельної ділянки, на якій з находиться нерухоме майно по зивача по АДРЕСА_1;

- відомості з державного зем ельного кадастру щодо земель ної ділянки по АДРЕСА_1, як а зайнята нерухомим майном п озивача.

6. Зобов' язати третю о собу надати суду:

- правовстановлюючі докум енти на нерухоме майно по А ДРЕСА_1, та на земельну ділян ку під вказаним майном.

7. Попередити сторони, що с уд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст . 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету Ук раїни штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.М. Мельник