Ухвала
від 23.05.2011 по справі 37/414-14/202
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/414-14/202 23.05.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «УКРМЕД»

до 1. Головного упра вління охорони здоров' я та медичного забезпечення вико навчого органу Київської міс ької ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Головне управління Д ержавного казначейства Укра їни в м. Києві

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача:

Головне фінансов е управління виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації)

про стягнення 22 257 076, 59 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю

від відповідача-1: не з' яви лись

від відповідача-2: не з' яви лись

від третьої особи: Заболотн ій С.В. - представник за довір еністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «УКРМЕД»звернуло ся до господарського суду мі ста Києва з позовом до Головн ого управління охорони здоро в' я та медичного забезпечен ня виконавчого органу Київсь кої міської ради (Київської м іської державної адміністра ції) про стягнення 22 257 076,59 грн.

Відповідачі не направили в судове засідання своїх пред ставників, про дату, час та міс це розгляду справи повідомле ні належним чином, про причин и неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 20.06.2011 о 09:55.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 39.

Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін.

Явку визнати обов' язков ою.

2. Зобов' язати повторн о сторони за ініціатив ою позивача провести та надати суду належним чино м оформлений взаєморозрахун ок заявленої до стягнення за боргованості відповідача, з урахуванням висновків, викла дених в постанові Вищого гос подарського суду України від 13.04.2011 у даній справі.

3. Зобов' язати повтор но позивача надати суд у:

- обґрунтовані належним чи ном письмові пояснення щодо предмету та підстав позову з урахуванням вимог та виснов ків, викладених у постанові В ищого господарського суду Ук раїни від 13.04.2011 р. у даній справі ;

- тендерну документацію на п роведення процедури закупів лі медичного обладнання, яке є предметом договору від 24.09.2008 № У4708-03; належним чином оформле не рішення, яке прийняте за ре зультатами проведення вказа ної процедури закупівлі меди чного обладнання;

- для огляду оригінали докум ентів, копії яких додані до по зовної заяви.

4. Зобов' язати повторно відповідача-1 надати су ду:

- обґрунтований належним ч ином письмовий відзив на поз овну заяву з урахування м вимог та висновків, викладе них у постанові Вищого госпо дарського суду України від 13.0 4.2011 у даній справі;

- тендерну документацію на п роведення процедури закупів лі медичного обладнання, яке є предметом договору від 24.09.2008 № У4708-03; належним чином оформле не рішення, яке прийняте за ре зультатами проведення вказа ної процедури закупівлі меди чного обладнання.

5. Зобов' язати повторно відповідача-2 надати су ду:

- обґрунтований належним ч ином письмовий відзив на поз овну заяву з урахування м вимог та висновків, викладе них у постанові Вищого госпо дарського суду України від 13.0 4.2011 у даній справі.

6. Зобов' язати третю о собу надати суду:

- обґрунтовані належним чи ном письмові пояснення щодо предмету позову з урахування м вимог та висновків, викладе них у постанові Вищого госпо дарського суду України від 13.0 4.2011 у даній справі.

7. Попередити відпов ідачів, що вразі неподання ві дзиву на позовну заяву і витр ебуваних судом документів, с права буде розглянута за ная вними в ній матеріалами.

8. Попередити сторони, що су д може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 8 3 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету Ук раїни штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.М. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено26.05.2011
Номер документу15657850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/414-14/202

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 25.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні