ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.05.11 С права№ 9/157 (10)
Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Да нко Л.С.,
при секретарі Кміть М.Б.
Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: ВАТ “Ужгородське шлях ово-будівельне управління № 58”, м. Ужгород,
До відповідача: ПАТ “Нафтог азбуд”, м. Львів,
Про: стягнення 554072,49 грн., в т.ч . 510993,60 грн. - основного боргу, 23849,4 0 грн. - інфляційних втрат, 4367,43 г рн. - 3% річних, 14922,06 грн. - пені та судові витрати.
За участю представників:
Від позивача: не прибув,
Від відповідача: ОСОБА_1 . - представники за довірені стю від 23.05.2011 р.
Представнику відповідача роз' яснено права та обов' язки сторін відповідно до ст атті 22 ГПК України, зокрема, пр аво відводу судді, відповідн о до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судд і - не заявлено та не подано. П редставник не наполягає на ф іксації судового процесу тех нічними засобами.
Суть спору: розглядається с права за позовом ВАТ “Ужгоро дське шляхово-будівельне упр авління № 58”, м. Ужгород, до відп овідача: ПАТ “Нафтогазбуд”, м . Львів, про: стягнення 554072,49 грн ., в т.ч. 510993,60 грн. - основного бор гу, 23849,40 грн. - інфляційних втра т, 4367,43 грн. - 3% річних, 14922,06 грн. - п ені та судові витрати.
Ухвалою господарського с уду Львівської області від 23.1 2.2010 року провадження у справі № 9/157 (2010) було зупинено до набранн я законної сили рішення госп одарського суду Закарпатськ ої області по справі № 11/97.,
Через канцелярію суду від п озивача ВАТ “Ужгородське шля хово-будівельне управління № 58” поступило Клопотання вих. № 6/74 від 05.04.2011 р. (вх. № 8437/11 від 12.04.2011 р.) пр о поновлення провадження по справі № 9/157 (2010) та додано до клоп отання копію рішення господа рського суду Закарпатської о бласті по справі № 11/97 та копію постанови Львівського апеля ційного господарського суду по справі № 11/97., у зв' язку з чим , ухвалою суду від 13.04.2011р. поновл ено провадження у справі.
Позивач повноважного пре дставника в судове засідання не направив, на адресу суду на правив клопотання Вих. № 6/204 від 13.05.2011 р. (вх. 10792/11 від 16.05.2011 р.), в якому з азначив, що відповідачем не п риймаються заходи щодо повно го погашення боргу і у зв' яз ку з скрутним фінансовим ста новищем та відсутністю кошті в на відрядження просить роз глядати справу без його учас ті, вимог ухвали суду не вико нав.
Відповідач повноважного п редставника у судове засідан ня направив, в судовому засід анні подав Платіжне дорученн я № 241 від 07.10.2010 р. про сплату 240 000,00 гр н. позивачу.
На підставі вищенаведен ого, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласт и на 09.06.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов' язати:
Позивача: Участь повнова жного представника - обов' язкова.
Відповідача: виконати в имоги ухвал суду. Участь повн оважного представника - обо в' язкова.
Суддя Л.С.Данко
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15658354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні