Ухвала

від 02.12.2010 по справі 9/157 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.12.10 Справа№ 9/157 (10)

Розгляд справи відкладено на : 23.12.10 о 11:10

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ВАТ «Ужгородське шляхово-будівельне управління № 58», м. Ужгород,

До відповідача: ПАТ «Нафтогазбуд»,

Про: стягнення 554072,49 грн., в т.ч. 510933,60 грн. -основного боргу, 23849,40 грн. -інфляційних втрат, 4367,43 грн. - 3% річних, 14922,06 грн. -пені, 383940,86 грн., в т.ч. 381285,41 грн. -основного боргу, 2216,71 грн. -пені, 438,74 грн. - 3% річних та судові витрати.

Від позивача: не прибув,

Від відповідача: ОСОБА_1 -п/к,

Представнику роз»яснено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20,22 ГПК України. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом ВАТ «Ужгородське шляхово-будівельне управління № 58», м. Ужгород, до ПАТ «Нафтогазбуд», про стягнення 554072,49 грн., в т.ч. 510933,60 грн. -основного боргу, 23849,40 грн. -інфляційних втрат, 4367,43 грн. - 3% річних, 14922,06 грн. -пені, 383940,86 грн., в т.ч. 381285,41 грн. -основного боргу, 2216,71 грн. -пені, 438,74 грн. - 3% річних та судові витрати.

Позивач повноважного представника не направив, подав клопотання № 6/295 від 17.11.10р. (вх. № 22526) про розгляд справи без участі представника позивача, зазначив, що відповідачем частково борг погашено в сумі 240 000,00 грн, що з залишок боргу складає 285 933,60 грн., що залишилися неоплаченими інфляційні втрати у розмірі 23 849,40 грн., 3% річних в сумі 4 367,43 грн., пеня у розмірі 14 922,06 грн. та судові витрати, які просить у клопотанні стягнути з відполвідача.

Представник відповідача подав клопотання (вх. № 235123) про продовження строків розгляду спору відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи, надавши представнику можливість ознайомитися з матеріалами справи, виконати вимоги ухвал суду.

Відповідач, повторно, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, вимог ухвал суду в повному обсязі не виконав.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжитьи строк розгляду спору відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України -на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.12.2010р. на 11 год. 10 хв.

2. ЗобовВ»язати:

Позивача: надати (надіслати) докази (належним чином засвідчені копії всіх платіжних документів),згідно яких відповідач погасив, частково, борг в сумі 240 000,00 грн. (до клопотання № 6/295 від 17.11.10р. вх. № 22526) -не долучено. Участь повноважного представника позивача -на розсуд позивача.

Відповідача: ОБОВВ»ЯЗКОВО виконати вимоги ухвал господарського суду від 04.10.10р., від 19.10.10р., від 04.11.2010р. та дану ухвалу, в порядку статті 22 ГПК України -ознайомитися з матеріалами справи, надати мотивований відзив на позовну заяву, докази повного та/або частково погашення боргу (належним чином засвідчені копії платіжних документів). Участь повноважного представника та подання доказів -обовВ»язкове.

Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не з'явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Данко Л.С.