22/269
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2007 р. Справа №22/269
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод", с.Зазим"я
до Державного підприємства Сільськогосподарського підприємства "Березівське", с.Березова Рудка
про стягнення 36921,37 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Яніцький М.В. дор.№ 74 від 06.06.07 р.
від відповідача: Ступнік С.В. дор.№ б/н від 06.03.07 р.
СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення 36921,37 грн. заборгованості.
Представник позивача на позові наполягає.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :
25 квітня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" та Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" був укладений договір комісії фабричного насіння цукрових буряків № 147.
Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Договору Відповідач зобов"язався за дорученням Позивача і в інтересах останнього від свого імені здійснити продаж фабричне насіння цукрових буряків, оброблене захисно-стимулюючими речовинами під посів 2006 року марки Г-д "УЛВ ЧС-37" насіння ц/б фракції 3,5-4,5 обр. ЗСР 5 к. в кількості 290 посівних одиниць по ціні 100 грн. за одну посівну одиницю загальною вартістю 29000 грн. (з ПДВ).
Відповідно до видаткової накладної № РН-000107 від 01 травня 2006 року Позивач відвантажив, а Відповідач, в особі Котенка Миколи Івановича за довіреністю серії ЯМЕ № 330069 від 26 квітня 2006 року, отримав Товар в кількості 290 посівних одиниць на загальну вартість 29000,00 грн.
02 серпня 2007 року Позивачем і Відповідачем був складений та підписаний акт звірки взаєморо зрахунків за період з 01.04.2006 р. по 31.07.2006 р. Загальна сума заборгованості відповідача склала 49000,00 грн., в тому числі 29000,00 грн. згідно видаткової накладної № РН-000107 від 01 травня 2006 року.
Відповідно до п.7.2 Договору термін комісії діяв до 1 жовтня 2006 року.
Станом на 03 серпня 2007 р. Відповідач не перерахував кошти за отриманий Товар.
Відповідно до ст.549 ЦК України боржник, який прострочив зобов"язання повинен сплатити пеню.
В п.8.3 Договору зазначено, що у разі прострочення поставки (продажі) предмета комісії згідно п.1.1 Комісіонер сплачує Комітенту відшкодування (пеню) у розмірі 0.05 відсотків від вартості поставленої продукції за кожний дань прострочення. Виходячи із змісту п.8.3 Договору та ст.549 ЦК України Відповідач зобов"язаний сплатити Позивачу пеню у розмірі 4437,00 грн. (306 дні х 0,05 % х 29000 грн. : 100).
Згідно зі ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, і якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконаню у цей термін.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і 3 % річних від простроченої суми.
Індекс інфляції за жовтень 2006 року - червень 2007 року склав 109,5 %. Сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції склала 31755,00 грн. (29000,00 грн.х 109,5 % : 100).
3 % річних від простроченої суми за період з 01.10.06 р. по 02.08.07 р. склали 729,37 грн. (3 % : 365 х 306 днів х 29000,00 : 100).
Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є обгрунтувані матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (37040, Полтавська обл., Пирятинський район, с.Березова Рудка, код ЄДРПОУ 33582032, р/р 2600747216 КОФ АПБ "Аваль" в м.Пирятин, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" (07415, Київська обл., Броварський район, с.Зазим"я, вул.Радгоспна,2, код ЄДРПОУ 32277429, р/р 26007301271388 у відділенні "Промінвестбанку" в м.Українка, МФО 321262) - 36921,37 грн. боргу, 369,21 грн. - мита, 118 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Георгієвський В.Д.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2007 |
Оприлюднено | 05.05.2008 |
Номер документу | 1570375 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні