Рішення
від 19.05.2011 по справі 2-69/11
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-69/11

Машівський районний суд  Полтавської області

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року.  Машівський районний суд Полтавської області у складі :

          головуючого –судді -                                                                Косик С.М.,

за участю: секретаря -                                                               Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом прокурора Машівського району в інтересах держави в особі Ряськівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

в січні 2011 року прокурор Машівського району звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в прокуратуру Машівського району звернувся Ряськівський сільський голова про представництво інтересів держави в особі ряськівської сільської ради та стягнення коштів в порядку регресу до сільського бюджету з ОСОБА_1 В порядку перевірки за вказаним зверненням було встановлено, що вироком Машівського районного суду від 21.12.2009 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки. Згідно вказаного вироку стягнуто з відповідача: Ряськівської сільської ради на користь потерпілої ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди за надання правової допомоги 4000 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн., на користь потерпілої ОСОБА_3 спричинену матеріальну шкоду в сумі 3605 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн. Вказані кошти були стягнуті державною виконавчою службою з бюджету сільської ради.

Оскільки в результаті скоєння злочину ОСОБА_1, який на той час займав посаду Ряськівського сільського голови та являвся службовою особою, державі в особі Ряськівської сільської ради спричинено шкоду в сумі 41 508, 09 грн. в зв’язку з тим, що вказані кошти були стягнуті з бюджету сільської ради, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Ряськівської сільської ради в порядку регресу кошти в сумі 41508,09 грн., які виплачені потерпілими за вироком суду внаслідок скоєння відповідачем злочину та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор Ряднина В.В. та представник позивача ОСОБА_4  позовні вимоги підтримали, просять  їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1  позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази,  прийшов до наступного висновку:

Судом установлено, що вироком Машівського районного суду від 21.12.2009 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки. Задоволено позови потерпілих по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з відповідача: Ряськівської сільської ради на користь потерпілої ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди за надання правової допомоги 4000 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн., на користь потерпілої ОСОБА_3 спричинену матеріальну шкоду в сумі 3605 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн.  (а.с.7-13).

30.03.2010 року державним виконавцем ВДВС Машівського РУЮ було відкрито виконавчі провадження про примусове виконання виконавчих листів № 1-49, виданих Машівським районним судом, про стягнення з Ряськівської сільської ради на користь ОСОБА_2 19000 грн. та на користь ОСОБА_3 18605,52 грн.(а.с. 16-21).

Як убачається з платіжного доручення № 550 від 19.11.2010 року УДК в Машівському районі на підставі ст.ст. 4-6, 50 Закону України «Про виконавче провадження»з Ряськівської сільської ради за виконавчими листами № 1-49 від 25.03.2010 року, виданих Машівським районним судом, було стягнуто суму боргу в розмір 41508,09 грн.(а.с.28).

Згідно виписки з рахунку від 23.11.2010 року перераховано борг, стягнутий з Ряськівської сільської ради на користь ОСОБА_3 в сумі 18605,52 грн. та на користь ОСОБА_2 в сумі 19000 грн., а всього 37605,52 грн. (а.с.29).

Також з Ряськівської сільської ради стягнуто виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій на загальну суму 3902,57 грн., про що свідчать постанови ВДВС від 05.04.2010р., 19.10.2010р. (а.с.22-25).

02.12.2010 року Ряськівська сільська рада звернулася в прокуратуру Машівського району з проханням застосувати заходи прокурорського реагування щодо стягнення коштів до бюджету Ряськівської сільської ради з винної особи ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що в результаті скоєння злочину ОСОБА_1 державі в особі Ряськівської сільської ради спричинено шкоду в сумі 41 508, 09 грн. і вказані кошти були стягнуті з бюджету сільської ради, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в зв’язку з чим з відповідача на користь держави в особі місцевого бюджету Ряськівської сільської ради необхідно стягнути в порядку регресу кошти в сумі 41508,09 грн., які виплачені потерпілими за вироком суду внаслідок скоєння відповідачем злочину.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, суд, -

в и р і ш  и в :

Позов прокурора Машівського району  в інтересах держави в особі Ряськівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Ряськівської сільської ради (р/р № 35411024001464 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код 21047402) в порядку регресу кошти в сумі 41508,09 грн., які виплачені потерпілим за вироком суду внаслідок скоєння відповідачем злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 415,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.   

Суддя : ( підпис )

 Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                                С.М.Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено27.05.2011
Номер документу15705364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-69/11

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Постанова від 19.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні