Постанова

від 24.05.2011 по справі 4-1501/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-1501/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 року суддя Гол осіївського районного суду м . Києва Плахотнюк К.Г., при се кретарі_Билиці Т.І., з участю прокурора Попової О.В., захисн ика ОСОБА_2, розглянувши п одання слідчого слідчого від длілу Голосіївського РУ ГУ М ВС України в м. Києві Шевчиш ина Р.О., погоджене заступни ком прокурора Голосіївськог о району м. Києва про обрання з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4, о бвинуваченого у вчиненні зло чинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 с т.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділ у Голосіївського РУ ГУ МВС Ук раїни в м. Києві Шевчишин Р.О . звернувся до суду із подан ням, погодженим заступником прокурора Голосіївського ра йону міста Києва, про обрання запобіжного заходу у вигляд і взяття під варту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні з лочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч .2 ст.185 КК України

В поданні слідчого з азначено, що ОСОБА_4 будуч и раніше судимий а саме: - 09.11.2009 року Оболонським районним с удом м. Києва за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, до 2 років позбавленн я волі. Звільнений 10.02.2011 року за постановою Уманського міськ районного суду Черкаської об ласті, від 02.02.2011 року на підстав і ст.81 КК України умовно-достр оково на 6 місяців 15 днів. Маючи не зняту на не погашену у вста новленому законом порядку су димість, ОСОБА_4 на шлях ви правлення не став, та знову по вторно вчинив злочини при на ступних обставинах.

Так, ОСОБА_4, 20.03.2011 року при близно о 22:45 годині знаходячис ь у приміщенні магазину “Вел ика Кишеня”, що розташований по вул. Лятошинського, 14 в м. Ки єві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостері гає, повторно, таємно викрав ч уже майно, яке належить ТОВ “Ф удмаркет”, а саме: дві пластик ові пачки кави “Carte Noir” вагою 180гр . кожна, вартістю 84,73 гривень; - ші сть плиток шоколаду “Корона” вартістю 11,70 гривень кожна., а в сього на загальну суму 239,66 грив ень. Взявши вказане вище майн о з вітрини та сховавши части ну його в кишені куртки а част ину в сумку, яка була при ньому , ОСОБА_4 пройшов повз каси , та направився до виходу з маг азину, але не довів свій злочи нний умисел до кінця з причин , що не залежали від його волі, так як був затриманий праців никами охорони магазину.

Він же, 24.03.2011 року приблизно о 18:10 годині знаходячись у примі щенні ТОВ «Епіцентр К», гіпер маркету № 2 що розташований по вул. Великій Кільцевій, 1-Б в м. Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спосте рігає, повторно, таємно викра в чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», гіпермаркету № 2, а саме: 6 упаковок нічного кре му “Нівея” кожний ємкістю 0,75 м л. та вартістю 34,75 гривень; - упак овку м'якого гелю “Нівея”, ємк істю 200 мл., вартістю 31,85 гривень; - дві упаковки гелю для голінн я “Нівея” кожний ємкістю 200 мл . та вартістю 37,57 гривень; - дві уп аковки гелю для гоління “Нів ея” кожний ємкістю 200 мл. варті стю 30,94 гривень; - гель для голін ня “Нівея” ємкістю 200 мл. варті стю 37,57 гривень; - дві упаковки к рему для очей “Лірене” кожни й ємкістю 0,15 мл., вартістю 54,18 гри вні; - дві упаковки зубної паст и “Сплат” кожна ємкістю 0,75мл. т а вартістю 49,90 гривень. Взявши в казане вище майно з вітрини т а сховавши частину його в киш ені а частину до пакету який б ув при ньому, ОСОБА_4 пройш ов повз каси, та направився до виходу з магазину, але не дові в свій злочинний умисел до кі нця з причин, що не залежали ві д його волі, тому як був затрим аний працівниками охорони ма газину.

Він же, 01.04.2011 року приблизно о 0 4:20 годині знаходячись у примі щенні торгівельного центру “ Метро”, що розташований по ву л. Великій Кільцевій, 1-в, в м. Ки єві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостері гає, повторно, таємно викрав ч уже майно, яке належить ТОВ “ Метро Кеш Енд Кері”, а с аме 25 блоків сигарет “Парламе нт” вартістю 148,56 гривень кожни й, а всього на загальну суму 3714 гривень. Взявши вказане вище майно з вітрини та сховавши й ого в поліетиленові пакети, я кі були при ньому, ОСОБА_4 п ройшов повз працівника охоро ни, та направився до виходу з м агазину, але не довів свій зло чинний умисел до кінця з прич ин, що не залежали від його вол і, тому як був затриманий прац івниками охорони магазину.

Він же, 04.05.2011 року приблизно о 1 9:30 годині за попередньою змов ою з ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні торгівельного це нтру “Магеллан”, розташовано му по проспекту Глушкова, 13-б в м. Києві, скориставшись тим, щ о за їх діями ніхто не спостер ігає, таємно викрали чуже май но, яке належить ТОВ “Край”, а саме: - губку для взуття вартіс тю 10,35 гривень; - ручку вартістю 10,79 гривень; - дві пари шкарпето к вартістю 9,99 гривень за пару; - труси чоловічі вартістю 42,25 гр ивень; - труси чоловічі вартіс тю 23,55 гривень; - п'ять упаковок ш околаду “Корона” за ціною 28,95 г ривень за 1 упаковку та сумку ж іночу вартістю 274,89 гривень, а в сього на загальну суму 549,35 грив ень. Взявши вказане вище майн о з вітрини, сховавши його в ки шені одягу та вдягнувши на се бе ОСОБА_4 та ОСОБА_7 пр ойшли через розрахункові кас и, та направились до виходу з м агазину, але не довели свій зл очинний умисел до кінця з при чин, що не залежали від їх вол і, так як були затримані праці вниками охорони магазину.

Він же, 05.05.2011 року прибл изно о 09:00 годині знаходячись у приміщенні ТОВ «Епіцентр К» , гіпермаркету № 2 що розташова ний по вул. Великій Кільцевій , 1-Б в м. Києві, скориставшись т им, що за його діями ніхто не с постерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належи ть ТОВ «Епіцентр К», гіпермар кету № 2, а саме: 12 тюбиків зубно ї пасти “Blend-a-Med Complit, кора дуба”, ємк істю 100мл. кожний, вартістю 15,41 гр н. кожний тюбик, на загальну су му 184,92 гривні; - 12 тюбиків зубної пасти “Blend-a-Med Complit + W”, ємкістю 100мл. к ожний, вартістю 15,41 грн. кожний тюбик, на загальну суму 184,92 гри вні; - бальзам після гоління “N ivea” для чуттєвої шкіри, ємкіст ю 100мл. вартістю 39,60 гривень; - бал ьзам після гоління “Nivea” для чу ттєвої шкіри, ємкістю 100мл. вар тістю 39,60 гривень. А всього О СОБА_4 викрав чужого майна н а загальну суму 449,04 гривень. Вз явши вказане вище майно з віт рини та сховавши частину йог о в кишені а частину до сумки я ка була при ньому, ОСОБА_4 п ройшов повз каси, та направив ся до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залеж али від його волі, так як був з атриманий працівниками охор они магазину.

25.03.2011 року слідчим відд ілом Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кр имінальну справу № 01-17759 віднос но ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

25.03.2011 року ОСОБА_4 бу ло обрано міру запобіжного з аходу підписка про невиїзд.

25.03.2011 року ОСОБА_4 пр ед' явлено обвинувачення у в чиненні злочину, передбачено го ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України по к римінальній справі № 01-17759.

01.04.2011 року слідчим відді лом Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кр имінальну справу № 01-17807 віднос но ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

01.04.2011 року ОСОБА_4 бу ло обрано міру запобіжного з аходу підписка про невиїзд.

01.04.2011 року ОСОБА_4 пр ед' явлено обвинувачення у в чиненні злочину, передбачено го ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України по к римінальній справі № 01-17807.

05.05.2011 року слідчим відд ілом Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кр имінальну справу № 01-18003 віднос но ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

05.05.2011 року ОСОБА_4 бул о обрано міру запобіжного за ходу підписка про невиїзд.

05.05.2011 року ОСОБА_4 пр ед' явлено обвинувачення у в чиненні злочину, передбачено го ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України по к римінальній справі № 01-18003.

06.05.2011 року слідчим відд ілом Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кр имінальну справу № 01-18008 віднос но ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

06.05.2011 року ОСОБА_4 бул о затримано в порядку ст.115 КПК України.

06.05.2011 року ОСОБА_4 пр ед' явлено обвинувачення у в чиненні злочину, передбачено го ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України по к римінальній справі № 01-18008.

01.04.2011 року кримінальну с праву № 01-17759 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК Укр аїни, було об*єднано в одне про вадження з кримінальною спра вою № 01-17807, по обвинуваченню О СОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК Украї ни, присвоївши об' єднаній к римінальній справі реєстрац ійний № 01-17759.

05.05.2011 року криміна льну справу № 01-17759 по обвинувач енню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.1 85 КК України, було об*єднано в о дне провадження з кримінальн ою справою № 01-18003, по обвинуваче нню ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 К К України, присвоївши об' єд наній кримінальній справі ре єстраційний № 01-17759.

06.05.2011 року криміна льну справу № 01-17759 по обвинувач енню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.1 85 КК України, було об*єднано в о дне провадження з кримінальн ою справою № 01-18008, по обвинуваче нню ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з а ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, присв оївши об' єднаній криміналь ній справі реєстраційний № 01-1 7759.

Заслухавши пояснення слі дчого, думку прокурора, який п ідтримав подання, думку особ и, що обвинувачується у вчине нні злочину та його захисник а, дослідивши матеріали спра ви, а також врахувавши дані пр о особу обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідаль ності в тому числі і за корисл иві злочини, після звільненн я з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а пр одовжив злочинну діяльність , а тому суд приходить до висно вку, що у суду достатньо підс тав для обрання обвинувачено му ОСОБА_4 запобіжного зах оду у вигляді тримання під ва ртою.

На підставі викладеного, ке руючись ст..ст. 165, 165-1 КПК України , суд -

постановив:

обрати обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, міс це народження- м. Київ, громад янина України, українця, з с ередньою освітою, одружено го, зареєстрованого та прожи ваючого за адресою - АДРЕС А_1, раніше судимого, який об винувачується у вчиненні зло чину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний за хід у вигляді тримання під ва ртою.

На постанову прокуро ром, обвинуваченим та його за хисником, протягом трьох діб з дня прийняття постанови, м оже бути подана апеляція до А пеляційного суду м. Києва.

Суддя: