Ухвала

від 23.05.2011 по справі 30-28/49-10-1200

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30-28/49-10-1200

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2011 р. Справа № 30-28/49-10-1200

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:   Мирошниченко М. А.,

                     Суддів:    Бєляновського В. В. та Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу ТОВ "МАРКОМ-ОДЕСА"

на  ухвалу господарського суду Одеської області від 05.05.2011 р. про задоволення заяви про забезпечення позову

у справі №30-28/49-10-1200

за позовом ПП "РЕНТ ЕВАНТІДЖ КАМПАНІ"

до ТОВ "МАРКОМ-ОДЕСА"

про стягнення,

                                                     ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2011 р. задоволено заяву  ПП "РЕНТ ЕВАНТІДЖ КАМПАНІ" про забезпечення позову та на період розгляду справи накладено арешт на грошові кошти  ТОВ "МАРКОМ-ОДЕСА" в межах суми позовних вимог 701761,74 грн.

         Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ "МАРКОМ-ОДЕСА" 20.05.2011 р. звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.            

          Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України, пропущеного, у зв'язку з тим, що копію зазначеної ухвали отримано ним лише 12.05.2011 р.

            Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

          Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Однак, слід зазначити, що скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачеві, в зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язати скаржника виправити зазначений недолік і надати суду докази надсилання.

                                    Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів –

                                                              УХВАЛИЛА:

1. Відновити ТОВ "МАРКОМ-ОДЕСА" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.05.2011 р. у справі №30-28/49-10-1200.

2.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.   Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.06.2011 р. о 16:00.

4.  Зобов'язати ТОВ "МАРКОМ-ОДЕСА" надати докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та попередити, що невиконання зазначеної вимоги суду може бути підставою залишення апеляційної скарги без розглдяу.

5.  Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні  Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

6.  Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на         інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.   

Головуючий суддя:                                                                                 Мирошниченко М. А.

Судді:                                                                                         Бєляновський В. В.

                                                                                                           Шевченко В. В.