Рішення

від 18.04.2011 по справі 2-644/2011

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2 - 644/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 квітня 2011 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районн ий суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя Большаков Ю.М.

при секретарі Вальшині І.Н.

за участю

представника по зивача ОСОБА_1

прокурора Юрченко Т.А.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позо вом

органу опіки та піклування Бахчисарайської районної де ржавної адміністрації в інте ресах

малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

треті особи - прокуратура Бахчисарайського району, Ре спубліканський навчальний з аклад «Керченська загальноо світня школа - інтернат 1-111 ст упенів № 1»про позбавлення ба тьківських прав, стягнення а ліментів

В С Т А Н О В И В :

Голова Бахчисарайської районної державної адмініст рації, діючий на підставі Зак ону України «Про організацій но - правових підставах соці ального захисту дітей - сирі т, дітей позбавлених батьків ського піклування»в інтерес ах малолітньої дитини ОСОБ А_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернув ся 08.02.2011 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Рес публіки Крим з позовною заяв ою, де виклав вимоги позбавит и батьківських прав ОСОБА_3 відносно зазначеної дитин и, стягнути з нього на користь Республіканського навчальн ого закладу «Керченська зага льноосвітня школа - інтерна т 1-111 ступенів № 1»(надалі за тек стом РНЗ «Керченська ЗОШІ № 1» ), де дитина знаходиться на вих ованні, аліменти в розмірі ј ч астки доходів ОСОБА_3, але не менш 30 % прожиткового мінім уму на дитину відповідного в іку, які мотивоване тим, що від повідач є батьком дитини, але ухиляється від виконання ба тьківських прав, не приймає у часті у ії вихованні та утрим анні. У судовому з асіданні представник позива ча позовні вимоги підтримала і пояснила, що мати хлопчика в 2003 році позбавлена батьківсь ких прав, відповідач ухиляєт ься від виконання батьківськ их прав, через що дитина перес тав навчатися в школі за міст ом проживання, збігає з дому, н еодноразове знаходився у Бах чисарайському дитячому прит улку, а зараз переданий і знах одиться на вихованні в спеці альному навчальному закладу м. Керчі. Одночасно зазначала , що позбавлення батьківськи х прав не позбавляє батька сп лачувати аліменти і просила позовні вимоги задовольнити . Пр окурор вважає, що позовна зая ва є обґрунтованою, підлягає задоволенню у повному обсяз і, що підтверджується визнан ням відповідачем позовних ви мог, дослідженими судом і ная вними в матеріалах справи до казами. Відпов ідач позовні вимоги визнав у письмовій заяві, просив розг лядати справу у його відсутн ості. Керівником Р НЗ «Керченська ЗОШІ № 1 надане заяву про розгляд справи у ві дсутності їх представника, п роситиме позов задовольнити , аліменти для дитини перерах увати на певний особистий ра хунок, щодо якого надане рекв ізити. Перевіривши доводи ст орін письмовими доказами суд дійшов висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю з наступного. Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач м оже визнати позов протягом у сього часу судового розгляду , а суд, за наявності для того з аконних підстав, ухвалює ріш ення про задоволення позову. Визнання відповідачем позов у не суперечить закону та не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб і держави, у зв ' язку з чим суд приймає визн ання відповідача позову та в важає за можливе на підставі ст. 174 ЦПК України ухвалити суд ове рішення про задоволення позову з наступного. При перевірці закон них підстав визнання відпові дачем позову судом встановле но, що згідно свідоцтва про на родження серії НОМЕР_1, ко пія якого наявна в матеріала х справи батьком неповнолітн ього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _1 народженого у м. Сімферопо ль Автономної Республіки Кри м, зареєстрований ОСОБА_3 (а. с. 3). За вимогами статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов' язані виховув ати дитину в дусі поваги до пр ав та свобод інших людей, любо ві до своєї сім' ї та родини, с вого народу, своєї Батьківщи ни, піклуватися про здоров' я дитини, ії фізичний, мораль ний та духовний розвиток, заб езпечити здобуття дитиною по вної загальної середньої осв іти, готувати ії до самостійн ого життя.

З наданих доказів - постанови Бахчисарайського районного суду Автономної Р еспубліки Крим від 14.01.2011 року пр о притягнення ОСОБА_3 до в ідповідальності на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне вик онання батьківських обов' я зків (а. с. 43), характеристик Пош товської селищної загальноо світньої школи (а. с. 6, 7), актів об стеження житлових умов сім' ї ОСОБА_3 депутатом Поштов ської селищної ради (а. с. 8, 9), акт ів обстеження житлово - побут ових умов проживання сім' ї ОСОБА_3, складених спеціал істами Бахчисарайської райо нної державної адміністраці ї (а. с. 10), членами батьківськог о комітету Поштовської школи (а. с. 11), попередження начальни ка служби по справах дітей Ба хчисарайської районної держ авної адміністрації ОСОБА _3 про ухилення від виконанн я батьківських прав (а. с. 12), дов ідок Кримського Республікан ського закладу «Центр медичн о - соціальної реабілітації неповнолітніх»про проходже ння неповнолітнім ОСОБА_2 курсу реабілітації з 09.11.2009 рок у по 08.06.2010 року (а. с. 13), Бахчисарай ського межрегіонального при тулку для дітей (а. с. 14, 15), виснов ку органу опіки та піклуванн я Бахчисарайської районної д ержавної адміністрації про д оцільність позбавлення ОС ОБА_3 батьківських прав (а. с. 17) суд дійшов висновку, що відп овідач не виконує своїх бать ківських обов' язків, ухиляє ться від виховання неповнолі тньої дитини, не піклується щ одо ії розвитку, не забезпечу є нормальних умов життя та ро звитку.

Статтею 164 Сімейного к одексу України в ч. 1 п. 2 передба чене таку підставу позбавлен ня батьківських прав, якщо бу дь-хто з батьків ухиляється в ід виконання своїх обов' язк ів по вихованню дитини. На під ставі вивчених доказів суд д ійшов висновку, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьків ських прав саме з цієї підста ви.

Згідно до ст.. 180 СК України батьки зобов' язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином судо м встановлено передбачений з аконом обов'язок відповідача приймати участь у матеріаль ному забезпеченні неповнолі тньої дитини. Обставин, що зві льняють відповідача від цьог о обов'язку, судом не встановл ено. З огляду на матеріальне с тановище відповідача суд вва жає за необхідне стягнути з н их на користь закладу, де дити на знаходиться на вихованні, у відповідності зі ст. ст. 180 - 184 С імейного Кодексу України алі менти на утримання дитини у р озмірі по 1/4 частини доходів ОСОБА_3, але не менш 30% прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів, у відповідності до ст.. 214 ЦПК У країни, частково підлягає не гайному виконанню. Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідач а підлягають стягненню в дох ід держави судові витрати. На під ставі викладеного і ст. ст. 164, 165, 180 - 184 Сімейного кодексу Україн и, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 213-215, 218 Ц ПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Гром адянина України ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно громадянина Україн и ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОР МАЦІЯ_3 уродженця с. Пошто ве Бахчисарайського району Р еспубліки Крим, що мешкає Б ахчисарайський район АДРЕ СА_1 у дохід Республіканськ ого навчального закладу «Кер ченська загальноосвітня шко ла - інтернат 1-111 ступенів № 1» на р/р 35423004001435 ОКПО 22307710 МФО 824026 ГУ ДКУ м. Сімферополь аліменти у роз мірі ј частини всіх видів зар обітку (доходів) ОСОБА_3 що місяця, але не менш 30% прожитк ового мінімуму для дитини ві дповідного віку, починаючи з 08 лютого 2011 року на утримання д о повноліття дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір (д ержавне мито) в розмірі 8 гриве нь 50 копійок та 51 гривня, витрат и на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цив ільної справи у сумі 120 гривен ь. Допустити негайне вик онання рішення в частині стя гнення аліментів у межах сум и платежу за один місяць. Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку на подання заяви про а пеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сил и після розгляду справи апел яційним судом. Рішення може бути ос каржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський район ний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя