Рішення

від 01.03.2011 по справі 2-126/11

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-126/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

24 лютого 2011 року Краснолима нський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Моро з Л.І.

при секретарі - Колес ник О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Красний Лиман за у частю представника позивач а Дяченко В. А., цівільну сп раву за позовом ПАТ "Промінве стбанк" філія "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Слов'янс ьк Донецької області до Фер мерського господарства "Ра зумовське", ОСОБА_4 про стя гнення заборгованості шляхо м звернення стягнення заборг ованості на предмет застави, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 року представник ПАТ "Промінвестбанк" звернувся д о Краснолиманського міськог о суду Донецької області з по зовом до Фермерського г осподарства "Разумовське", ОСОБА_4 про стягнення забо ргованості шляхом звернення предмета застви.

В судовому засіданні предс тавник позивача Дяченко В. А. позовні вимоги підтримав , просив позов задовільнити.

Представник відповідача Фермерского господарство "Разумовське" та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належни м чином повідомлені.

З'ясувавши обставини справ и та перевіривши їх доказами , суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задов оленню.

Судом встановлено, що між ПА Т "Промінвестбанк" філія "Відд ілення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Слов"янськ Донецької облас ті та Фермерським господ арством "Разумовське" було ук ладено кредитний договір № 170/ 51 від 132.04.2007року відповідно яког о позивач надав позичальнику в тимчасове користування кр едит в сумі 136 000 грн. строком до 1 2.04.2008 року з нарахуванням за кор истування кредитом 19 % річних.

Кредитний договір відпові дає вимогам ст. ст. 1054-1055 ЦК Украї ни. Відповідно до умов вище за значеного кредитного догово ру погашення кредиту та спла чування процентів за його ко ристування повинно здійснюв атися щомісячно.

Відповідач порушує кредит ний договір та вимоги цивіль ного законодавства України, тим, що він не сплачує основни й борг і проценти за кредитни м договором, і станом на 20.07.2010 ро ку у нього перед позивачем ви никла заборгованість в розмі рі 184 811, 52 грн., яка складається:

- з основного боргу по креди ту в розмірі 136 000 грн;

- процентів за користівання кредитом в розмірв 48 811,52 грн.

Відповідно до вимог ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов*я заний повернути позикодавц еві позику у строк та в поря дку,що встановлені договоро м. Позика вважається поверн утою в момент зарахування грошової суми, що позичалася , на його банківський рахунок .

По вище зазначеному кредит ному договору між позивачем та майновим поручителем ОС ОБА_4 було укладено договір застави № 340/51-в в!д 13.04.2007року згід но яких поручитель взяв на се бе обов'язки перед позивачем по зобов"язаням за кредитним договором № 170/5 від 13.04.2007року та п ередав в заставу недобудован ий жилий будинок, розташован ий за адресою АДРЕСА_1

Згідно зі ст..553 ЦК України по ручителі відповідають пере д кредитором за порушення зо бов'язання боржником. Порук ою може забезпечуватися ви конання зобов*язання частко во або в повному обсязі. Пору чителем може бути одна особа або кілька осіб. Ст .554 ЦК Укр аїни передбачае, що уразі пор ушення боржником зобов*язанн я забезпеченого порукою, бор жник і поручитель відповідаю ть перед кредитором як солід арні боржники. Поручитель ві дповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник , вк лючаючи сплату основного бор гу, процентів, неустойки, відш кодування збитків, якщо інше не встановлено договором по руки.

Як свідчить з матеріалів сп рави поручитель ОСОБА_4 є власником Фермерського господарства «Разумовське» . В забезпечення зобов'язання за договором позики між пози вачем та відповідачем ОСОБ А_4 укладено дговір застави 340/51-6 недобудованого жилого бу динку. Однак вище вказаний до говір нотаріально не посвідч ений, будь -які правовстановл юючі документа на недобудова ний жилий будинок, що підтвер джують його належність відп овідачу ОСОБА_4 відсутні А тому позовні вимоги пози вача в частині звернення ст ягнення на предмет застави з адоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог кредит ного договору з відповідача Фермерського господарст ва "Разумовське" необхідно ст ягнути на користь позивача с уму основного боргу 136000 грн., пр оценти за користування креди том 48811 грн. 52 коп, у відшкодуванн я витрат по сплаті судовог зб ору 1700 грн. , у відшкодування ви трат по сплаті інформащйно -т ехнічного забезпечення розг ляду справи 120 грн.

На підставі викладеного ке руючись ст. ст..3,8,11,15,60,,79,88,209,214,215 ЦПК Ук раїни, ст..ст.547,553-554,1048-1058 ЦК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Промі нвестбанк" філія "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Слов 'янськ Донецької області - за довільнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Разумовське ", розташованого в с. Терни, Кра снолиманської міської ради, Донецької області індіфікац ійний код 25108425 на користь філії "Відділення ПАТ "Промінвестб анк" в м. Слов'янськ Донецької області заборгованість по кр едитному договору №170/51 від 13.04.2007 року:

- 136000 (сто тридцять шість тисяч ь гривень) основного боргу;

- 48811 грн. 52 коп. (сорок вісім тис ячь вісімсот одинадцять грн. 52 коп.) проценти за користуван ня кредитом;

- 1700 ( одна тисяча сімсот грн.) у відшкодування витрат по спл аті судового збіру;

- 120 грн. (сто двадцять грн.) - у ві дшкодування витрат по сплат і інформаційно - технічного з абезпечення розгляду справ и.

Позовні вимоги позивача в ч астині звернення стягнення на предмет застави недобудо ваний жилий будинок - залишит и без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляц ійного суду Донецької област і через Краснолиманський міс ький суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглян уто за заявою відповідача шл яхом подачі заяви до Краснол иманського міського суду у 10-д енний строк з дня отримання й ого копії.

Суддя -підпис

з оригіналом згідно:

В.о.голови Краснолимансько го

міського суду Донецької об ласті Л.П.Ша виріна