Ухвала

від 18.05.2011 по справі 23/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/383 18.05.11

за заявою відділу державної викона вчої служби Святошинського р айонного управління юстиції у місті Києві

про видачу дублікату наказу Г осподарського суду міста Киє ва №23/383 від 09.02.2010 року

у справі

за позовом фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2

про стягнення 8 336,23 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін: н е викликались.

Обставини справи:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду міст а Києва з позовом про стягнен ня з фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 заборгованості у сумі 8 336,23 гривень.

Рішенням Господарського с уду м. Києва №23/383 від 26.01.2010 року по зовні вимоги позивача задово лено частково, стягнуто з фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_2 на користь фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 243,4 7 грн. пені, 72,49 трьох процентів р ічних, 56,00 інфляційних втрат, 102,0 0 грн. державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаног о рішення було видано наказ Г осподарського суду міста Киє ва від 09.02.2010 року у справі №23/383 про примусове виконання рішення від 26.01.2010 року.

10.05.2011 року відділ державної в иконавчої служби Святошинсь кого районного управління юс тиції у місті Києві звернувс я до суду з заявою про видачу д убліката наказу від 09.02.2010 року у зв'язку з втратою.

Статтею 120 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що у разі втра ти наказу господарський суд може видати його дублікат, як що стягувач або державний ви конавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, в становленого для пред'явленн я наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу № 23/383 від 09.02.2010 року до виконання за кінчується 09.02.2013 року, тобто від діл державної виконавчої слу жби Святошинського районног о управління юстиції у місті Києві звернувся до суду з від повідною заявою до закінченн я строку, встановленого для п ред'явлення наказу до викон ання.

Відповідно до статті 120 Госп одарського процесуального к одексу України про видачу ду бліката наказу виноситься ух вала.

Враховуючи викладене, а так ож те, що відділ державної вик онавчої служби Святошинсько го районного управління юсти ції у місті Києві у заяві про в идачу дублікату наказу, яка б ула подана 10.05.2011 року, вказує пр о його втрату, зазначаючи, що р ішення по справі №23/383 станом на момент подачі заяви не викон ано і строк пред'явлення нака зу №23/383 від 09.02.2010 року до виконанн я закінчується 09.02.2013 року, суд в важає заяву позивача про вид ачу дублікату наказу №23/383 від 0 9.02.2010 року про примусове викона ння рішення №23/383 від 26.01.2010 року та кою, що підлягає задоволенню .

Керуючись статтями 86, 120 Госп одарського процесуального к одексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відділу держав ної виконавчої служби Святош инського районного управлін ня юстиції у місті Києві про в идачу дублікату наказу №23/383 ві д 09.02.2010 року про примусове викон ання рішення Господарського суду м. Києва №23/383 від 26.01.2010 року - задовольнити.

2. Наказ Господарського суду м. Києва № 23/383 від 09.02.2010 року вважа ти таким, що втратив чинність .

3. Видати дублікат наказу.

Суддя Т.Ю. Кирилюк