Ухвала
від 25.05.2011 по справі 56/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 56/130 25.05.11

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарт и В.В., розглянувши матеріа ли

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Домінанта Ф уд»

До 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Техносерв іс Фінанц»

2) Приватного підприємства « Компанія «Еліта»

про стягнення 39 428,08 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 дов. № 04/04/11 від 04.04.2011 р.

від відповідача - 1) Не з' явився

2) Не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Домінан та Фуд»звернулось до Господа рського суду міста Києва з по зовом до Товариства з обмежн ою відповідальністю «Технос ервіс Фінанц»(надалі - відпов ідач 1) та Приватного підприєм ства «Компанія «Еліта»(надал і - відповідач 2) про стягнення з відповідача 1 суми основног о боргу 33 835,12 грн., суму відсоткі в за неправомірне користуван ня грошовими коштами у розмі рі 2 355,67 грн., суму пені у розмірі 1 825,64 грн., та суму інфляційних в трат у розмірі 1 311.65 грн.; та стяг нення солідарно з відповідач а 1 та відповідача 2 грошові ко шти у розмірі 100,00 грн. у рахунок виконання зобов' язань за д оговором поруки № 62/11 від 28.03.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.04.2011 р. поруш ено провадження у справі № 56/130, а слухання справи призначен о на 25.05.2011 р.

25.05.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від представника від повідача 2 надійшло клопотан ня про розгляд справи за відс утності представника відпов ідача 2.

У судове засідання 25.05.2011 р. з' явився представник позивача , надав суду усні пояснення по справі та заявив клопотання про продовження строку розг ляду справи на 15 днів.

Представники відповідача не з'явилися у судове засідан ня, вимоги ухвали про порушен ня провадження у справі не ви конали, про поважні причини н еявки до суду не повідомили, п ро час та місце проведення су дового засідання повідомлен ні належним чином.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Дослідивши матеріали спра ви суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, що не з аявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з о бмеженою відповідальністю « Компанія «Домінанта ЛТД»(іде нтифікаційний код 32308069, що знах одиться за адресою: 04655, м. Київ, в ул. Чорноморська, 1).

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду спо ру, але не більш як на п'ятнадц ять днів.

Враховуючи вищевикладен е, неявку представників відп овідача, необхідність залуче ння третьої особи, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, неподання витребу ваних документів, з метою ств орення сторонам необхідних у мов для встановлення фактичн их обставин справи і правиль ного застосування законодав ства, забезпечення рівності всіх учасників судового проц есу перед законом і судом,

Керуючись ст. 27, 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити у якос ті третьої особи, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору Товариства з обмеже ною відповідальністю «Компа нія «Домінанта ЛТД» (ідентиф ікаційний код 32308069, що знаходит ься за адресою: 04655, м. Київ, вул. Ч орноморська, 1).

2. Задовольнити заяв лене клопотання про продовже ння строку розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

4. Відкласти розгляд с прави на 29.06.2011р. о 12 год. 15 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-Б, зал судових з асідань № 26 (корпус Б).

6. Зобов' язати позив ача

- направити на адресу тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору копію позовної заяви та д оданих до неї документів, док ази такого направлення надат и суду.

- докази звернення до відпов ідача 2 з вимогою про сплату за боргованості.

7. Зобов' язати трет ю особу, що не заявляє самості йних вимог на предмет спору надати суду письмові поясне ння по суті справи.

8. Зобов' язати сторон и виконати вимоги ух вали про порушення проваджен ня у справі.

9. У разі неможливості подання суду документів, що б ули витребувані ухвалою - на дати суду обґрунтовані письм ові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про з алучення їх до матеріалів сп рави.

10. Копії письмови х доказів, які подаються до су ду, оформити відповідно до ви мог ст. 36 Господарського проце суального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікован а система організаційно-розп орядчої документації», затве рдженого Наказом Держспожив стандарту України № 55 від 07.04.2003 р .

11. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

12. Попередити сторо ни про передбачену п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України відповідаль ність за невиконання вимог у хвали суду, а позивача - про п ередбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України правові наслідки.

Суддя В.В. Джарти 29.06.2011 о 12:15.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено31.05.2011
Номер документу15852499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/130

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 06.02.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 19.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні