Рішення

від 23.05.2011 по справі 34/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/178 23.05.11

За позовом Публічного акціонерного т овариства «Комерційний банк «Володимирський»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Хумел Украї на»

про стягнення 387 875,98 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. (довіреність № П/30071/4 5 від 04.05.2011);

від відповідача - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2011 Публічне ак ціонерне товариство «Комерц ійний банк «Володимирський» (далі - позивач або Банк) звер нулось до господарського суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Х умел Україна»(далі - відпові дач або Товариство) про стягн ення 330 000 грн. заборгованості п о кредиту, 38 371,65 грн. заборгован ості по процентам, 4 005,70 грн. пен і, 8 000 штрафу, 775,30 грн. 3% річних, 2 646,98 г рн. інфляційних втрат, всього 383 799,63 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Товариством св оїх зобов' язань за договоро м про відкриття кредитної лі нії № 09/К/10/01 від 28.10.2010 (далі - Креди тний договір), укладеного між Банком та Товариством.

Товариство письмових запе речень проти позову не подал о, в судові засідання признач ені на 12.05.2011 та 23.05.2011 не з' явилось . Ухвали про порушення провад ження у справі та про відклад ення розгляду справи надсила лась за адресою місцезнаходж енням Товариства, що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, а саме: 01001 , м. Київ, вул. Еспланадна, будин ок 17.

Вказана адреса зазначена і Банком у поданій ним позовні й заяві.

Відповідно до статті 64 Госп одарсько процесуального код ексу України (далі - ГПК Укра їни) ухвала про порушення про вадження у справі надсилаєть ся сторонам за повідомленою ними господарському суду пош товою адресою. У разі ненадан ня сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місце про живання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

20.05.2011 представник Банку через канцелярію суду в порядку ст атті 22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимо г, відповідно до якої просить стягнути з Товариства 330 000 грн . заборгованості по кредиту, 40 039,99 грн. заборгованості по про центам, 4 409,94 грн. пені, 8 000 штрафу, 1 007,78 грн. 3% річних, 4 418,27 грн. інфляц ійних втрат, всього 387 875,98 грн.

Про поважні причини неявки в судове засідання представ ника відповідача суд не пові домлений. Клопотань про відк ладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Розгляд справи відкладавс я.

За таких обставин, суд не вб ачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідн о до статті 75 ГПК України здій снює її розгляд за наявними в ній матеріалами

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 Банк та Товариств о (Позичальник) уклали Кредит ний договір, відповідно до пу нкту 1.1 якого Банк відкриває П озичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом кре дитування у розмірі 400 000 грн., то бто сума кредиту, наданого По зичальнику, не може перевищу вати встановлений цим Кредит ним договором ліміт.

Строк користування кредит ом: з 28.10.2010 по 26.10.2011 (пункт 2.1 Кредитн ого договору).

Відповідно до пункту 2.2 Кред итного договору Позичальник зобов' язується щокварталь но повертати Банку одержаний кредит на позичковий рахуно к № 20622320900001 в сумі 100 000 грн. не пізніш е останнього робочого дня ро зрахункового місяця відпові дного кварталу, починаючи з с ічня 2011 року. Остаточне погаше ння кредиту в загальній сумі залишку Позичальник зобов' язується здійснити в строк н е пізніше 26.10.2011. Додаткові умови погашення кредиту можуть бу ти вчинені в додаткових дого ворах до цього Кредитного до говору.

Позичальник зобов' язуєть ся: щомісячно, не пізніше оста ннього робочого дня розрахун кового місяця, тобто місяця н арахування процентів, сплачу вати Банку проценти із розра хунку 26% річних за фактичні су ми та строки користування кр едитом на рахунок нараховани х процентів, якщо інші строки сплати процентів не будуть о бумовлені в додаткових догов орах до цього Кредитного дог овору, та здійснити кінцевий розрахунок не пізніше 26.10.2011 (пу нкт 2.3 Кредитного договору).

Виконання зобов' язань По зичальника по цьому Кредитно му договору забезпечується і потекою нерухомого майна, за ставою транспортного засобу та порукою, про що укладаютьс я відповідні договори (пункт 3.1 Кредитного договору).

Кредитні транші надаються за письмовим зверненням Поз ичальника після укладання до говорів забезпечення викона ння зобов' язань згідно пунк ту 3.1 Кредитного договору та н адання Банку відповідних дог оворів, накладних, рахунків, а бо інших документів, що підля гають сплаті і не суперечать цільовому використанню кред иту (пункт 4.1 Кредитного догов ору).

Згідно з пунктом 4.2 Договору надання кредиту здійснюєтьс я на підставі письмового зве рнення Позичальника шляхом п ерерахування коштів з позичк ового рахунку на рахунок Поз ичальника, зазначений в пись мовому зверненні або шляхом оплати платіжних доручень По зичальника, при виконанні ум ов, передбачених пунктом 4.1 Кр едитного договору.

Пунктом 4.3 Кредитного догов ору визначено, що проценти за кредитом нараховуються з дн я списання коштів з позичков ого рахунку Позичальника до моменту остаточного погашен ня кредиту щомісячно в періо д з 23 числа по останній робочи й день кожного поточного міс яця за період з першого по ост анні й день кожного місяця вк лючно (розрахунковий період) , а також в день повернення заб оргованості за кредитом у по вній сумі. Нарахування та спл ата процентів за користуванн я кредитом здійснюється за ф актичну кількість днів корис тування кредитом у розрахунк овому періоді. При розрахунк у процентів за користування кредитом приймається рік, рі вний 360 дням, в місяці враховує ться фактична кількість кале ндарних днів (метод «факт/360»). П ри розрахунку процентів за к ористування кредитом день на дання та погашення кредиту в важається як один день, при ць ому день надання кредиту вкл ючається до розрахунку, а ден ь погашення не включається.

28.20.2008 на виконання пункту 3.1 Кр едитного договору Банк уклав : з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до говір іпотеки; з ОСОБА_3. до говір застави транспортного засобу.

29.10.2010 Товариство направило Ба нку лист, у якому просило нада ти 29.10.2010 транш в розмірі 330 000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема банківської виписки по особовому рахунк у Товариства за період з 07.10.2010 д о 05.05.2011 та меморіального ордеру № 2270693 від 29.10.2010, Банк на виконання умов Кредитного договору на дав Товариству кредит на заг альну суму 330 000 грн.

На підставі Кредитного дог овору Банком були нараховані проценти за користування кр едитом в сумі 40 039,99 грн.

Проте, починаючи з грудня 2010 року Товариство припинило сп лачувати проценти за користу вання кредитом. Станом на 18.04.2011 за Товариством обліковуютьс я несплачені проценти за кор истування кредитом на загаль ну суму 40 039,99 грн.

Доказів сплати Товариство м процентів у вказаній сумі с таном на момент розгляду спр ави не надано.

Крім того, відповідачем доп ущено прострочення з поверне ння частини кредиту в сумі 100 00 0 грн.

За таких обставин справи по зов підлягає задоволенню вих одячи з наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 стат ті 509 Цивільного кодексу Украї ни (далі - ЦК України) зобов' язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов' язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито р) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в' язку. Зобов' язання виник ають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц К України передбачено, що одн ією із підстав виникнення ци вільних прав та обов' язків є договори та інші правочини .

Договір є обов' язковим дл я виконання сторонами (статт я 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК Ук раїни за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встано влено, що за користування чуж ими грошовими коштами боржни к зобов' язаний сплачувати п роценти, якщо інше не встанов лено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошови ми коштами встановлюється до говором, законом або іншим ак том цивільного законодавств а.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК Украї ни передбачено, що розмір про центів та порядок їх сплати з а договором визначаються в д оговорі залежно від кредитно го ризику, наданого забезпеч ення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринк у, строку користування креди том, розміру облікової ставк и та інших факторів.

Враховуючи дані норми кред итний договір за своєю право вою природою є відплатним до говором.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - ГК України) суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся (частина 1). Кожна сторона по винна вжити усіх заходів, нео бхідних для належного викона ння нею зобов'язання, врахову ючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу (частин а 2). Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань (частина 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 ЦК Україн и.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Проте, як встановлено судом , Товариство в порушення умов пункту 2.3 Кредитного договору свої зобов' язання щодо сво єчасної сплати у встановлені строки процентів за користу вання кредитом на загальну с уму 40 039,99 грн. не виконало, і вказ ану суму процентів Банку не с платило.

Згідно з наданим Банком уто чненим розрахунком сума забо ргованості за несплаченими п роцентами за користування кр едитом станом на 18.04.2011 складала 40 039,99 грн. Доказів зворотного с уду не надано.

Таким чином, вимога Банка пр о стягнення з Товариства заг альної заборгованості по про центам підлягає задоволенню у повному обсязі за уточнени м розрахунком Банка в сумі 40 039 ,99 грн. загальної заборгованос ті по процентам. Уточнений ро зрахунок загальної заборгов аності по процентам у цілому відповідає нормам законодав ства, матеріалам справи та пу нкту 2.3 Кредитного договору.

Крім того, судом встановлен о, що відповідачем у порушенн я пункту 2.2 Кредитного договор у та вищевказаних норм не бул а повернута частина кредиту в сумі 100 000 грн. у строк до 31.01.2011.

Отже, вимога позивача про ст ягнення з відповідача частин и простроченого кредиту в су мі 100 000 грн. також є законною та обґрунтованою, а тому підляг ає задоволенню.

Частиною 2 статті 1054 ЦК Украї ни передбачено, що до відноси н за кредитним договором зас тосовуються положення параг рафа 1 цієї глави (статті 1046-1053), як що інше не встановлено цим па раграфом і не випливає із сут і кредитного договору.

Згідно з частиною 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму п озики, він зобов'язаний сплат ити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщ о позичальник своєчасно не п овернув речі, визначені родо вими ознаками, він зобов'язан ий сплатити неустойку відпов ідно до статей 549 - 552 цього Кодек су, яка нараховується від дня , коли речі мали бути повернут і, до дня їх фактичного поверн ення позикодавцеві, незалежн о від сплати процентів, належ них йому відповідно до статт і 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 ЦК України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Таким чином, вимога Банка пр о стягнення з Товариства інф ляційних втрат та 3% річних за період з листопада 2010 року по б ерезень 2011 року підлягає задо воленню у повному обсязі за у точненим розрахунком Банка в сумі 4 418,27 грн. інфляційних втра т та 1 007,78 грн. 3% річних. Уточнений розрахунок інфляційних втра т та 3% річних відповідає норма м законодавства та матеріала м справи.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язан ня може забезпечуватися, в то му числі неустойкою. Неустой кою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов'язання. Штрафом є неу стойка, що обчислюється у від сотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Згідно з пунктом 4.6 Кредитно го договору при порушенні ст років повернення кредиту та/ або сплати процентів Позичал ьник зобов' язується сплати ти пеню за кожний день простр очки у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочки, від суми п ростроченої заборгованості по кредиту та/або процентам.

Пунктом 4.9 Кредитного догов ору передбачено, що при невик онанні Позичальником пункту 6.3 Кредитного договору Позича льник зобов' язується сплат ити штраф у розмірі 2 (два) % від суми кредиту, визначеної в пу нкті 1.1 Кредитного договору, з а кожний випадок, при цьому Ба нк має право вимагати розірв ання Кредитного договору та дострокового погашення кред иту.

Відповідно до пункту 6.3 Кред итного договору в період дії цього Договору Позичальник зобов'язаний, зокрема, не пізн іше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надава ти до Банку баланс, звіт про фі нансові результати та їх вик ористання, іншу Інформацію з а вимогою Банку.

З матеріалів справи не вбач ається, що відповідачем був в иконаний пункт 6.3 Кредитного д оговору та у строк до 25 числа м ісяця, наступного за звітним кварталом, було надано до Бан ку баланс, звіт про фінансові результати та їх використан ня Товариства.

За прострочення сплати кре диту та процентів за користу вання кредитом Банком нарахо вана Товариству пеня за пері од з 01.02.2011 до 17.04.2011 на загальну суму 4 094,94 грн., а також Банком нарахо ваний Товариству штраф на за гальну суму 8 000 грн., згідно з до даним уточненим розрахунком .

Таким чином, вимога Банка пр о стягнення з Товариства пен і та штрафу підлягає задовол енню у повному обсязі за розр ахунком Банка в сумі 4 094,94 грн. п ені та в сумі 8 000 грн. штрафу. Роз рахунок пені та штрафу відпо відає нормам законодавства, матеріалам справи та пунктам 4.6 та 4.9 Кредитного договору.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 Ц К України передбачено, що у ра зі порушення зобов' язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема зміна умов зобов ' язання.

Пунктом 7.2 Кредитного догов ору передбачено, що Банк має п раво припинити кредитування та достроково закрити креди т, вимагати розірвання догов ору та/або дострокового пове рнення кредиту, сплати проце нтів, неустойки, а також відшк одування збитків, спричинени х Банку внаслідок невиконанн я або неналежного виконання Позичальником умов цього Кре дитного договору або договор ів застави/іпотеки, в тому чис лі, у тому випадку якщо Позича льник порушує термін платежі в, який встановлений цим Кред итним договором.

Відповідно до частини 2 стат ті 1050 ЦК України якщо договоро м встановлений обов'язок поз ичальника повернути позику ч астинами (з розстроченням), то в разі прострочення поверне ння чергової частини позикод авець має право вимагати дос трокового повернення частин и позики, що залишилася, та спл ати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як було встановлено вище, То вариством було неодноразово порушені строки повернення процентів за користування кр едитними коштами та допущено прострочення у сплаті части ни кредиту в сумі 100 000 грн.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено право Бан ка на підставі пункту 7.2 Креди тного договору достроково ст ягнути усю суму заборгованос ті за кредитом до закінчення встановленого строку на які й його було надано.

Відтак, позовна вимога про д острокове стягнення з Товари ства на підставі пункту 7.2 Кре дитного договору 320 000 грн. нада ного кредиту є законною та об ґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсяз і.

Відповідно до статті 33 Госп одарсько процесуального код ексу України (далі - ГПК Укра їни) кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Товариство не скористалос ь наданим йому правом на судо вий захист, обставин, на які по силається Банк в обґрунтуван ня своїх позовних вимог не сп ростувало.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при задоволенн і позову покладаються на від повідача (частина 5 статті 49 ГП К України).

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ху мел Україна»(01001, м. Київ, вул. Есп ланадна, будинок 17, ідентифіка ційний код 32111221) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва «Комерційний банк «Волод имирський»(40300, м. Суми, площа Не залежності, будинок 10, ідентиф ікаційний код 26120084) 330 000 (триста тр идцять тисяч) грн. заборгован ості по кредиту, 40 039 (сорок тися ч тридцять дев' ять) грн. 99 коп . заборгованості по процента м, 4 409 (чотири тисячі чотириста дев' ять) грн. 94 коп. пені, 8 000 (віс ім тисяч) грн. штрафу, 1 007 (одну т исячу сім) грн. 78 коп. 3% річних, 4 41 8 (чотири тисячі чотириста віс імнадцять) грн. 27 коп. інфляцій них втрат, а також 3 878 (три тисяч і вісімсот сімдесят вісім) гр н. 75 коп. витрат по сплаті держа вного мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підп исано 27.05.2011