Справа №2-2206/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 12 травня 2003 року, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення донькою повнолітнього віку. Позов мотивує тим, що з 27 грудня 2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Донька мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, інших утриманців він не має.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем мешкання відповідач відсутній.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, вислухавши доводи позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2002 року, від якого 12 травня 2003 року народилась донька ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. На теперішній час дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не працює.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобов’язання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, дитина здорова, тому суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт. Чернігівка Чернігівського району Запорозької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с Широке м. Харцизька Донецької області аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Суд | Харцизький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2009 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15853632 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харцизький міський суд Донецької області
Ткаченко Л. Я.
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Садчиков Дмитро Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні