Рішення

від 23.09.2009 по справі 2-2206/2009

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2- 2206

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Замостян ський районний суд м. Вінниці

в скла ді: головуючого судді - Прок опчук А.В.,

при секретарі Нідзельській Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці цивільну справу за позовом КП Вінницької міс ької ради «Вінницяміськтепл оенерго» до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за сп ожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом доОСОБА_1. п ро стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідачці, яка про живає в АДРЕСА_1 позивачем надаються послуги з водо-, теп лопостачання у гарячій воді, відповідно до умов, визначен их «Правилами надання послуг населенню з централізованог о опалення, постачання холод ної та гарячої води і водовід ведення», Закону України «Пр о житлово - комунальні посл уги. Відповідачка порушують умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послу ги», у зв' язку з цим у неї утв орилася заборгованість за на дані послуги, яка станом на 01.02. 2009 року складає 1800 грн. 90 ко п .

В добровільному порядку ві дповідачка борг не погашає, т ому позивач звернувся з позо вом до суду. Також позивач вва жає, що з відповідачки повинн о бути стягнуто суму боргу з у рахуванням індексу інфляції в розмірі 590 грн. 83 коп. та 3-х відс отків річних від прострочено ї суми в розмірі 103 грн. 20 коп.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав, надав пояснен ня аналогічні тим, які виклад ені в позовній заяві, просив с тягнути з відповідачки на ко ристь позивача 1800 грн. 90 коп. осн овного боргу, а також стягнут и 590 грн. 83 коп. інфляційних та 3 % р ічних, що становить 103 грн. 20 коп . і судові витрати.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилася, про прич ини своєї неявки суду нічого не повідомила, хоча про дату, час та місце судового розгля ду повідомлялася належним чи ном. За таких обставин, відпов ідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України с уд розглянув справу за її від сутності в порядку заочного провадження на підставі наяв них в справі доказів, оскільк и представник позивача не за перечив проти такого порядку вирішення справи.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню.

Суд встановив, що відповід ачка має перед позивачем заб оргованість по оплаті надани х їй послуг теплопостачання, яка станом на 01.02.2008 року склада є 1800 грн. 90 ко п ., і відповідно до зако ну підлягає стягненню на кор исть позивача.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов' язання, на вимогу кредит ора зобов' язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми.

Крім того, положення вищев казаної статті ЦК України пе редбачено договором про нада ння послуг з централізованог о опалення та постачання гар ячої води, укладеного між поз ивачем та відповідачем. А том у суд прийшов до висновку, що н а користь позивача підлягают ь стягненню з відповідачки т акож інфляційні в розмірі 590 г рн. 83 коп. та 3 % річних, що станови ть 103 грн. 20 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також ст ягнути з відповідачкт 51 грн. с удового збору в дохід держав и, оскільки позивач від його с плати звільнений, та 30 грн. вит рат, пов' язаних з інформаці йно - технічним забезпечення м розгляду справи на користь позивача.

На підставі викла деного, керуючись ст.ст. 10, 57- 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 62 56 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськт еплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1800 грн. 90 коп. станом на 01.02.2008 року, 590 грн. 83 коп. інфляційн их, 103 грн. 20 коп. річних, а також 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи та 51 грн. судового з бору - в дохід держави.

Заочне рішення м оже бути переглянуто судом, щ о його ухвалив, за письмовою з аявою відповідача, поданою п ротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарже не позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через За мостянський районний суд м. В інниці шляхом подання в 10-денн й строк з дня проголошення рі шення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний стр ок з дня проголошення рішенн я заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної с карги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в апеляційному порядк у.

Головуючий :