21.09.16
Справа № 6/489/230/16
(Справа № 2/2206/09)
УХВАЛА
21 вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2016 р. представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача - МФ ЗАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2206/09, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 15 липня 2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь МФ Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» 2 085 865,213 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн. та інформаційний збір в сумі 30,00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
15 липня 2009 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі № № 2/2206/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МФ Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» 2 085 865,213 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн. та інформаційний збір в сумі 30,00 грн.
29 квітня 2010р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» укладено договір про купівлю-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, за яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі і за зазначеним кредитним договором.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 88 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяви задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-2206/09 від 15 липня 2009 р. щодо боржника ОСОБА_1 - МФ ЗАТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Губницький Д.Г.
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2016 |
Оприлюднено | 18.10.2016 |
Номер документу | 61968313 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Губницький Д. Г.
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Садчиков Дмитро Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні