Постанова
від 25.05.2011 по справі 21/22б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ПОСТАНОВА

Іменем України

                    

25.05.11                                                                                 Справа № 21/22б/2011.

За заявою

кредитора    -  Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській

                     області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов

                      Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_1., довіреність №2 від 04.01.2011, Стахановська ОДПІ;

від боржника :

- не прибув;

розглянувши матеріали справи,

                                                             в с т а н о в и в :

          обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 11.05.2011 № 21/22б/2011);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

 - повернення поштового відправлення-конверта від 16.05.2011  з  ухвалою суду  від 11.05.2011 № 21/22б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу АКБ «Форум»в особі Луганської філії, 91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 83, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ"       від 13.05.2011 б/н про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає;

- довідка від 16.05.2011 № 13-52/129 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є  м. Стаханов Луганської області,            пров. Базарний, б. 2; керівник ОСОБА_2;

- повідомлення 19.05.2011 про вручення поштового відправлення № 94005 0308799 6 рекомендованого листа з ухвалою суду від 11.05.2011 № 21/11б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора –Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 29, уповноваженій особі  Шпичко 17.05.2011;

- лист від 19.05.2011 № 136-11 державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області з доданням до нього довідки від 19.05.2011 № 9989901 (без серії) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 11           від 12.04.2011 про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 94000, м. Стаханов Луганської області, провулок Базарний, будинок 2;

-  лист від 20.05.2011 № 804 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з  повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Остапенко Руслан Вікторович, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою:     АДРЕСА_2,  з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у зв’язку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по  4 справах про банкрутство, з доданням заяви від 17.05.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- на початку судового засідання 25.05.2011 кредитор –Стахановська об’єднана державна податкова інспекція Луганської області надав лист від 24.05.2011 № 6192/9/24 з проханням призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_3 від 03.07.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, з доданням матеріалів згідно з їх переліком у додатку, але без належних доказів узгодження з арбітражним керуючим питання його участі у даній справі;

 - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

          - за ухвалою від 11.05.2011 суд порушив провадження у справі № 21/22б/2011  за заявою кредитора –Стахановської ОДПІ Луганської області до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи  на 12 годин 45 хвилин 25.05.2011;

- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 29.04.2011 № 5372/10 (вхідний по канцелярії суду № 25-2146/11 від 11.05.2011) кредитора –Стахановської ОДПІ Луганської області,  яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань боржника перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 8276 грн. 81 коп. заборгованості, в тому числі 4775 грн.     00 коп. основного боргу по зборах та податках , 3044 грн. 83 коп. штрафних санкцій та 456 грн. 98 коп. пені;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не з’явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі  - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- під час розгляду та дослідження у підготовчому судовому засіданні 25.05.2011 матеріалів справи за заявою з’ясувалося, що кредиторські вимоги у розмірі 8276 грн. 81 коп. заборгованості, в тому числі 4775 грн. 00 коп. основного боргу по зборах та податках , 3044 грн. 83 коп. штрафних санкцій та 456 грн. 98 коп. пені, підтверджені наданими належними доказами кредитора, в тому числі: розшифровкою податкового боргу боржника станом на 14.04.2011; корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С»від 12.02.2009 № 0000132303; рішенням від 12.03.2009 № 0000302303 про застосування фінансових санкцій; розрахунками сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою за 1 квартал 2009, за 2 квартал 2009, за 3 квартал 2009 та за 4 квартал 2009 року; корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Ш»     від 10.09.2009 № 0000981501/0; корінцем першої податкової вимоги форми «Ю2»від 07.04.2009        № 1/51;

- згідно з довідкою від 26.04.2011 № 1255 Комунального підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації Луганської області», м. Стаханов Луганської області, право власності на нерухомість за боржником  не зареєстроване;

- відповідно до довідки від 26.04.2011 № 213 ВРЕВ м. Стаханова Луганської області при УДАІ ГУМВС України в Луганській област, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані;

- відповідно до довідки від 28.04.2011 № 1810 Управління Держкомзему у м. Стаханові Луганської області земельних ділянок на території Стахановської міської ради Луганської області боржник не має;

- відповідно до довідки від 06.05.2011 № 54 Управління агропромислового розвитку Перевальської районної державної адміністрації Луганської області за боржником спеціалізована та дорожньо-будівельна техніка не зареєстрована;

          - актом від 14.04.2011 № 52/24 тематичної перевірки знаходження суб’єкта підприємницької діяльності та його керівних органів за юридичною (фактичною) адресою встановлено, що товариство-боржник за юридичною адресою відсутній, як відсутні і його  керівні органи;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні також з'ясувалося, що із довідок:    від 12.04.2011 № 9570375 (без серії), доданої до заяви, та від 19.05.2011 № 9989901 (без серії), надісланої суду за запитом державним реєстратором виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,   вбачається, що до реєстру внесений 12.04.2011 запис 11  –реєстраційна дія щодо внесення відомостей  про відсутність боржника –юридичної особи за місцем знаходження, тобто юридичною адресою, якою є: 94000, м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, як це передбачено ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

- факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (юридичною адресою) до Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців згідно з приписами ст. 17 цього Закону слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім;

- ця остання за терміном виникнення концепція судової практики вищого юрисдикційного органу з господарського судочинства знайшла своє відображення і у постанові Верховного Суду України (далі –ВСУ) від 06.06.06. по справі  № 9/33б, в якій зазначено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (юридичною адресою), та підтримана у постановах ВСУ  від 22.05.07 у справі     № 21/19-06-518, від 22.05.07 у справі №02-2-24/6373 та інших;

- аналогічна позиція щодо цього питання міститься і в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.09 по справі № 21/44б та інших;

- чинним законодавством не встановлений термін відсутності боржника за його місцезнаходженням (юридичною адресою), як не встановлений і термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження (ч. 1 ст. 52 Закону);

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;

- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч. 2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 25.05.2012;

- на адресу суду надійшов згаданий лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області з   повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Остапенко Руслан Вікторович, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою:     АДРЕСА_2,  з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у зв’язку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по  4 справах про банкрутство, з доданням заяви від 17.05.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- ініціюючий кредитор також надав суду лист від 24.05.2011 № 6192/9/24 з проханням призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_3 від 03.07.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, з доданням матеріалів згідно з їх переліком у додатку, але без надання відповідних доказів щодо надання цим арбітражним керуючим згоди на участь у справі;

- суд, враховуючи фактичні обставини, які склалися по даній справі на цей час, специфіку спеціальної судової процедури, відсутність інших заяв та пропозицію, задовольняє пропозицію за згаданим листом Відділу з питань банкрутства у Луганській області, беручи до уваги, що арбітражний керуючий Рачок Р.В. на цей час зайнятий в провадженні по 10 справах з банкрутства, до того ж у суду відсутня його  заява на участь у справі, відповідно до  ст.ст. 1, 2, 31, 4, 23-25,  52 Закону призначає з 25.05.2011 по 25.05.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

          - за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Остапенка Р.В.:

          -  у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з  відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5           ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 15.06.2011. Або вжити заходи за ч. 5 ст. 52 Закону;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 01.09.2011;

         - не пізніше 01.10.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

         -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 25.05.2012;

- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершити з 25.05.2011;

- строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.05.2011;

          -  припинити з 25.05.2011:

-  нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

          - скасувати з 25.05.2011 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;

          -  з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4,14-6, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

                                                     п о с т а н о в и в :

1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі  8276 грн. 81 коп. заборгованості, в тому числі 4775 грн. 00 коп. основного боргу по зборах та податках (3 черга) та 3501 грн. 81 коп. штрафних санкцій  та пені (6 черга).

          2. Визнати боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка»,                    м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, відсутнім.

 3. Визнати відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 25.05.2011 по 25.05.2012, призначити з 25.05.2011 по 25.05.2012. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені  ст. ст. 1, 31,  4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону.

          4.  За наслідками визнання боржника банкрутом:

          4.1. Підприємницьку діяльність банкрута завершити з 25.05.2011.

          4.2. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.05.2011.

          4.3. Припинити з 25.05.2011:

-  нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

          4.4. З 25.05.2011 скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

 5. Зобов'язати ліквідатора Остапенка Руслана Вікторовича:

          -  у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з  відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 15.06.2011. Або вжити заходи згідно з приписами ч. 5  ст. 52 Закону;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк  до 01.09.2011;

         - не пізніше 01.10.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

         -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 25.05.2012.          

          6. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 02.11.2011. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

7. Зобов‘язати  ліквідатора  Остапенка Р.В.  надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та  ст. 15 Закону,  разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.

 8. Справу розглянути за участю кредиторів та  ліквідатора Остапенка Р.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.

          9.Постанову надіслати:

- кредитору;

- банкруту;

- ліквідатору Остапенку Р.В. (АДРЕСА_2);

- ВДВС Стахановського міського управління юстиції Луганської    області;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області

 (до відома);

                    - Головному управлінню статистики у  Луганській області;

- Стахановському міському суду Луганської області  (до відома);

- банкам:

          - АКБ "Форум" в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 83);

          - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,

              вул. Оборонна, 7а);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії  «Луганського Центрального відділення ПАТ

 Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії –Стахановського

 відділення  (м. Стаханов Луганської області);

          - засновникам –ОСОБА_2 (94000, АДРЕСА_4);

                         - ОСОБА_4 (94000, АДРЕСА_4).

          Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

          Помічник судді                                                                            І.І. Журавська

                     Надр. 16  прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - банкруту;

4 - ліквідатору Остапенку Р.В. (АДРЕСА_2);

5 - Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської

    області;

6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області

    (до відома);

                    8 - Головному управлінню статистики у  Луганській області;

9 - Стахановському міському суду Луганської області  (до відома);

10-14 - банкам:

          - АКБ "Форум" в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 83);

          - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,

              вул. Оборонна, 7а);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В.,

 18а);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії  «Луганського Центрального відділення ПАТ

 Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії –Стахановського

 відділення  (м. Стаханов Луганської області);

          15-16 –засновникам:

- ОСОБА_2 (94000, АДРЕСА_4);

                         - ОСОБА_4 (94000, АДРЕСА_4).

Вих. №

15 прим.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено01.06.2011
Номер документу15863466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/22б/2011

Постанова від 28.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 02.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні