Ухвала
від 11.05.2011 по справі 22/193пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.05.2011 р. сп рава № 22/193пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Колядко Т.М.

Ломовцевої Н.В. , Скаку на О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача:

особа, яка подала апеляційн у скаргу: ОСОБА_4 за довір. № 534 від 14.02.20 11р.

не з"явилась

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу закритого акціонерног о товариства "Вестастрой" м. Краматорськ Доне цької області

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 08.09.2010р.

у справі № 22/193пд (суддя Іванченкова О.М.)

за позовом товариства з обмеженою в ідповідальністю "Будівельна компанія Градас" м. Краматорс ьк Донецької області

до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_5, що мешкає у АД РЕСА_1

про

за зустрічним позовом

до

про визнання договору недій сним та відсутнім права влас ності

фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, що мешкає у АДРЕ СА_1

товариства з обмеженою від повідальністю "Будівельна ко мпанія Градас" м. Краматорськ Донецької області

визнання права власності

Закрите акціонерне т овариство "Вестастрой" м. Крам аторськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на ріше ння господарського суду Доне цької області від 08.09.2010р. у спра ві № 22/193пд.

04.05.2011р. заявник надав че рез канцелярію апеляційного суду клопотання про відклад ення розгляду апеляційної ск арги на іншу дату, у зв"язку з в ідрядженням його представни ка у інше місто.

Апеляційна інстанція клопотання ЗАТ "Вестастрой" п ро відкладення розгляду спра ви задовольнила.

Представник позивача у судове засідання 11.05.2011р. не з"я вився, хоча був належним чино м повідомлений про час та міс це судового засідання.

Враховуючи клопотанн я ЗАТ "Вестастрой" та з метою з 'ясування фактичних обставин справи, виникла необхідніст ь у відкладенні розгляду апе ляційної скарги, керуючись с т. 77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.05.11р. о 10:00, к орпус залів судових засідань , зал № 6.

Явка представників сторін та ЗАТ "Вестастрой" м. Крамато рськ у судове засідання обов "язкова.

Головуючий Т.М. Коляд ко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 п рим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. ЗАТ "Вестастрой "

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15864007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/193пд

Постанова від 01.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Рішення від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні