Ухвала

від 04.07.2011 по справі 22/193пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.05.2011 р. справа № 22/193пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів: Волкова Р.В.

Новікової Р.Г., Склярук О.І.

за участю представників

від позивача: не з' явився

від відповідача:

від скаржника: ОСОБА_1 за дов. №534 від 14.02.2011р.

ОСОБА_2 за дов. №69 від 25.05.2011р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Закритого акціонерного т овариства "Вестастрой" м. Краматорськ Донець кої області

на рішення

господарського суду Донецької області

від 08.09.2010р.

у справі № 22/193пд (суддя Іванченкова О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будівельна к омпанія Градас" м. Краматорсь к Донецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_3 м. Крамат орськ Донецької області

про визнання договору недійс ним та відсутнім права власн ості

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_3 м. Крамато рськ Донецької області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будівельна к омпанія Градас" м. Краматорсь к Донецької області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08. 09.2010р. по справі № 22/193пд у задовол енні позовних вимог Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Будівельна компанія „ГР АДАС” м. Краматорськ Донецьк ої області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 м.Крам аторськ Донецької області пр о визнання відсутнім у Суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_3 права власнос ті на об' єкт незавершеного будівництва адміністративн ої будівлі готовністю 70%, розт ашованої за адресою: АДРЕСА _1 та визнання недійсним дог овору про спільну участь в ре алізації проекту по завершен ню будівництва адміністрати вної будівлі готовністю 70%, ро зташованої за адресою: АДРЕ СА_1, укладений 28.07.2008р. між фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_3 та ТОВ „Будівельна ком панія „ГРАДАС” відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_3 м.Краматорськ Донець кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Будівельна компанія „ГРАДАС ” про визнання права власнос ті за Фізичною-особою ОСОБА _3 на об' єкт нерухомого май на недобудовану адміністрат ивну будівлю готовністю 70%, „А -4”, площею 3 332,2 кв.м. з підвалом „п /д”, площею 353,4 кв.м., загальною пл ощею 3 685,6 кв.м., розташовану за а дресою: АДРЕСА_1 задоволен і у повному обсязі.

Визнано право власності Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_3, м.Краматорськ Донецьк ої області на адміністративн у будівлю готовністю 70%, „А-4”, п лощею 3 332,2 кв.м. з підвалом „п/д” , площею 353,4 кв.м., загальною площ ею 3 685,6 кв.м., розташовану за адр есою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з ви несеним рішенням, Закрите ак ціонерне товариство "Вестаст рой" м. Краматорськ Донецької області звернулось з апеляц ійною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарс ького суду Донецької області від 08.09.2010р. та прийняти нове, яки м відмовити у задоволенні пе рвісного та зустрічного позо вів.

У мотивування апеляційно ї скарги скаржник посилаєтьс я на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з поруше нням норм матеріального та п роцесуального права.

Ухвалою Донецького апеля ційного господарського від 0 7.04.2011р. по справі №22/193пд було пору шено апеляційне провадження .

Ухвалою Донецького апеляційного господарськог о суду від 11.05.2011р. по справі №22/193пд було відкладено розгляд спр ави на 26.05.2011р.

26.05.2011р. на адресу Донецького апеляційного господарськог о суду надійшло клопотання в ід відповідача про зупинення провадження у справі №22/193пд до прийняття господарським суд ом Донецької області рішення по справі за позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _3 до Закритого акціонерног о товариства «Вестастрой»пр о визнання відсутнім у Закри того акціонерного товариств а «Вестастрой»права власнос ті на недобудовану адміністр ативну будівлю готовністю 70%, «А-4», площею 3332,2 м.кв. з підвалом «П/Д», площею 353,4 м.кв., загальною площею 3685,6м.кв., яка розташован а за адресою: АДРЕСА_1; скас ування Свідоцтва про придбан ня майна видане ЗАТ «Вестаст рой»Фареником О.О. нотаріусо м Першої Краматорської Держа вної нотаріальної контори, щ о засвідчує придбання ЗАТ «В естастрой»недобудованої ад міністративної будівлі, гото вністю 70%, «А-4», площею 3332,2 м.кв. з п ідвалом «П/Д», площею 353,4м.кв., за гальною площею 3685,6м.кв., яка роз ташована за адресою: АДРЕСА _1.

У судовому засіданні 26.05.2011р. п редставник відповідача підт римав правову позицію виклад ену у клопотанні про зупинен ня провадження у справі №22/193пд . Представник Закритого акці онерного товариства "Вестаст рой" м. Краматорськ Донецької області надав усні поясненн я, відповідно до яких запереч ував проти задоволення клопо тання про зупинення провадже ння по справі №22/193пд. Представн ик позивача не з' явився у су дове засідання, про час та міс це проведення якого був спов іщений належним чином.

Відповідно до статті 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості ро згляду даної справи до виріш ення пов' язаної з нею іншої справи.

У зв' язку з наведеним, су дова колегія дійшла висновку про наявність підстав для зу пинення апеляційного провад ження у справі №22/193пд до закінч ення розгляду справи господа рським судом Донецької облас ті та набрання чинності відп овідним судовим рішенням.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 79, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Донецький апеляційни й господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадж ення у справі №22/193пд за апеляці йною скаргою Закритого акціо нерного товариства "Вестастр ой" м. Краматорськ Донецької о бласті на рішення господарсь кого суду Донецької області від 08.09.2010p. зупинити до вирішенн я господарським судом Донець кої області справи за позово м Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_3 до Закритого акц іонерного товариства «Веста строй»про визнання відсутні м права власності та скасува ння свідоцтва про придбання майна та набрання чинності в ідповідним судовим рішенням .

Зобов' язати сторін пові домити Донецький апеляційни й господарський суд в 10-денний строк з моменту набрання зак онної сили відповідним судов им актом про результати вирі шення господарської справи т а надати докази цього у належ ним чином засвідченій копії.

Головуючий Р.В. Волков

Судді: Р.Г. Новікова

О.І. Склярук

Надруковано 5 примір ників: 1- позивачу; 1 - відпові дачу; 1-скаржнику; 1 - до справи ; 1 - ДАГС