Рішення
від 14.05.2009 по справі 2-261/09
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-261/09 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді: Подліпенця Є.О.

при секретарі: Павловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт.Володарское цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду за наступними підставами:

Відповідач по є сином друга її чоловіка. В її будинку розташованого за адресою вул. Карла Маркса, 3 в смт. Володарське, Володарського району, Донецької області він прописаний, але фактично не проживає понад 9 років, оскільки виїхав у м. Маріуполь Донецької області до своєї матері і проживає за іншою адресою. Ніякого майна, що йому належить, в домі немає, у добровільному порядку відповідач не виписується, що негативно впливає на її матеріальний стан, оскільки вона змушена сплачувати комунальні послуги і за відповідача, що й спонукало її звернутися в суд з даним позовом. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме за будинком розташованого за адресою вул. Карла Маркса, 3 в смт. Володарське, Володарського району, Донецької області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Надала суду заяву в якій позов підтримала та наполягала на його задоволені, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечував та просить справу розглянути за його відсутності.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутність нез*явившихся осіб.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши заяви позивачки і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

•   -     згідно копії виписки з домової книги відповідач зареєстрований за адресою проживання позивачки;

•   -     будинок №3, розташований по вул. Карла Маркса, в смт. Володарське, Володарського району, Донецької області належить позивачці на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на будову № 889 від 2.12.1985 року

згідно актів обстеження житлово-побутових умов вказаного будинку від 26.05.2008 року, 01.10.2008 року та 02.04.2009 року відповідач по справі прописан у будинку позивачки і з січня 2001 року за місцем прописки не проживає; Згідно ст.ст.71, 72 Житлового Кодексу України особи можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умов, що вони не проживають у ноьму без поважних причин понад 6 місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відповідач дійсно не проживає за адресою позивачки понад 8 років і відповідач проти позову не заперечує, то ОСОБА_2 слід визнати, особою, яка втратила право користування жилим приміщенням позивачки.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.71, 72 Житлового Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме домобудівлею №3, розташованої по вулиці Карла Маркса в смт Володарське Володарського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15865086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-261/09

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

Рішення від 19.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 30.10.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Рішення від 14.05.2009

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Рішення від 25.02.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні