Ухвала

від 31.08.2017 по справі 2-261/09

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 2-261/09 Провадження № 6/358/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

31 серпня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О. Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ , звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області № 2-261/09, із публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс_Банк на правонаступника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ , у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 388-411/05Р від 30.11.2005 року укладеним між ПАТ КБ Правекс Банк та ОСОБА_1 перейшло до заявника, що є підставою для заміни стягувача.

В судове засідання представник заявника не з'явився, але надіслано клопотання з проханням слухати справу без участі представника, а також зазначено, що заявлені вимоги підтримуються в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, але в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ , про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

30 квітня 2009 року Богуславський районний суд Київської області ухвалив рішення №2-261/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс -Банк заборгованість за кредитним договором № 388-411/05Р від 30.11.2005 у розмірі 114 262,36 грн.

31 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК (далі - ПАТ КБ Правекс-Банк ) та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ (далі - ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ ) було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 388-411/05Р від 30.11.2005 укладеним між ПАТ КБ Правекс-Банк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ .

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження , статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс - Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ у справі по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області №2-261/09 від 30 квітня 2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс - Банк заборгованість в сумі 114 262, 36 гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_2