Рішення
від 18.05.2009 по справі 2-219/09
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 - 219/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Подліпенця Є.О.

при секретарі Павловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за

позовом:

Приватного підприємства „Восход"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 12.11.2008 року відповідач під розписку, позичив у нього насіння соняшника у розмірі 255 тон і зобов’язався повернути вказане носіння соняшника або їх грошову вартість рівну ринковим цінам на час повернення боргу, у строк до 15.02.2009 року. У зазначений термін відповідач борг не повернув. 18.02.2009 року відповідачу була вручена претензія з проханням повернути борг до 16.03.2009 року, але до теперішнього часу борг не повернутий. Просить зобов’язати відповідача повернути борг у вигляді носіння соняшника в розмірі 255 тон та стягнути з відповідача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Просив справу розглянути у його відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез*явившихся осіб.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши заяви позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

- згідно розписки від 12.11.2008 року ОСОБА_1 взяв в борг у відповідача 255 тон насіння соняшника, які зобов’язався повернути в строк до 15.02.2009 року.

- згідно до накладної № 10 від 12.11.2008 року ПП „Восход" відпущено, а ОСОБА_1 отримано 255 тон насіння соняшника;

- згідно отриманої 18.02.2009 року відповідачем претензії він знав, що до 16.03.2009 року йому необхідно повернути взяті на себе зобов’язання;

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із змісту ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов’язати ОСОБА_1 повернути позивачу 255 тон насіння соняшника, оскільки позивач виконав всі умови договору, а відповідач порушив взяте на себе згідно умов договору зобов’язання.

Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов Приватного підприємства „Восход" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити у повному обсязі.

Зобов’язати ОСОБА_1 передати на користь Приватного підприємства „Восход" 255 (двісті п’ятдесят п’ять) тон насіння соняшника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства „Восход" (р/р 26005301165 в Володарському відділенні Ощадбанку, МФО 394374, ЗКПО 30417466) судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15865148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-219/09

Ухвала від 01.04.2015

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 23.10.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 02.10.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 14.09.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Рішення від 01.07.2009

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 17.02.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Рішення від 03.03.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Коляденко Ігор Васильович

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Байда  Т.І.

Рішення від 14.04.2009

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Затолочний B.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні