ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 37/481 16.05.11
За заявою Дочірнього підприємства «БМТ УА»
Про видачу дублікату наказу у справі № 37/481
У справі
За позовом Дочірнього підприємства « БМТ УА»
До Державного управління спр авами
Треті особи,
які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Державне казначейство Укр аїни
2) Міністерство охорони здор ов' я України
Про стягнення 3 335 047,79 грн.
Суддя Гавриловська І.О .
Представники сторін:
від стягувача: ОСОБ А_1 - дов. № б/н від 20.04.11 р.
від боржника: ОСОБ А_2. - дов. № 01-14-0013 від 10.01.11 р.
від третіх осіб: 1) н е з' явився
2) ОСОБА_3. - дов . № 14.05/05 від 04.01.11 р.
Обставини справи :
Рішенням Господа рського суду м. Києва від 19.10.2009 п озовні вимоги Дочірнього під приємства «БМТ УА»задоволен о частково, стягнено з Держав ного управління справами на користь Дочірнього підприєм ства «БМТ УА»25 038,33 грн. річних п роцентів, 23 892,78 грн. інфляційног о збільшення, 1,00 грн. пені, 25 500,00 гр н. витрат по сплаті державног о мита та 315,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу; провад ження у справі в частині стяг нення 2 986 597,75 грн. основного борг у було припинено; у решті позо вних вимог відмовлено.
На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/4 81 від 30.10.2009 р.
05.04.2011 року Дочірнє підприємст во «БМТ УА»звернулось до Гос подарського суду м. Києва з за явою про видачу дублікату на казу Господарського суду м. К иєва № 37/481 від 30.10.09 р.
Подану заяву було мотивова но тим, що 07.04.10 р. зазначений нак аз було пред' явлено до вико нання до відділу державної в иконавчої служби Печерськог о районного управління юстиц ії в м. Києві.
Згідно довідки ВДВС Печер ського РУЮ в м. Києві від 08.02.11 р. п ро втрату виконавчого докуме нта, наказ Господарського су ду м. Києва № 37/481 від 30.10.09 р. було вт рачено під час провадження в иконавчих дій, а саме: під час поштової пересилки з ГУ ДКУ у м. Києві до Державного казнач ейства України.
Станом на 14.02.10 р. відповідач н е виконав рішення Господарсь кого суду м. Києва № 37/481 від 19.10.09 р .
Відповідно до статті 120 Гос подарського процесуального кодексу України, у разі втрат и наказу господарський суд м оже видати його дублікат, якщ о стягувач або державний вик онавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, в становленого для пред'явленн я наказу до виконання. Про вид ачу дубліката наказу виносит ься ухвала.
До заяви про видачу дублік ата наказу мають бути додані :
довідка установи банку, де ржавного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, підп исана керівником чи заступни ком керівника та головним (ст аршим) бухгалтером підприємс тва, організації, що наказ втр ачено і до виконання не пред'я влено.
Ухвалою суду від 11.04.11 р. розг ляд заяви про видачу дубліка ту наказу у справі № 37/481 бу ло призначено на 16.05.11 р.
У судовому засіданні 16.05.11 р. п редставник стягувача заявив усне клопотання про відмову від заяви про видачу дубліка та наказу Господарського суд у м. Києва № 37/481 від 30.10.09 р., оскільк и оригінал даного наказу бул о помилково повернуто відділ ом Печерського РУЮ в м. Києві н а адресу Господарського суду м. Києва 02.06.10 р., у зв' язку з чим він є залучений в матеріалах справи № 37/481.
Представники боржника та т ретьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог, на сторон і відповідача - Міністерст ва охорони здоров' я України , у судовому засіданні 16.05.11 р. заперечень щодо заявленого к лопотання не навели.
Представник третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача, у судове за сідання 16.05.11 р. не з' явився, про причини неявки суду не повід омив, про час та місце судовог о засідання був повідомлений належним чином, про що свідчи ть повідомлення про вручення рекомендованого поштового в ідправлення від 12.04.11 р., згід но з яким Державне казначейс тво України 18.04.11 р. отримало ухв алу суд від 11.04.11 р.
Таким чином, оскільки оригі нал наказу Господарського су ду м. Києва № 37/481 від 30.10.09 р. є в мате ріалах справи і може бути пов ернутий судом позивачу, то пі дстави видавати його дубліка т відсутні.
Враховуючи вищевикладен е, суд відмовляє в задоволенн і заяви Дочірнього підприєм ства «БМТ УА»про видачу дубл ікату наказу Господарського суду м. Києва № 37/481 від 30.1 0.09 р.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 117, 120 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Доч ірньому підприємству «БМТ УА » у задоволенні заяви про вид ачу дублікату наказу Господа рського суду м. Києва № 37/481 від 30 .10.09 р.
2. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І .О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15867383 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні