Ухвала

від 24.05.2011 по справі 5020-4/202

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

23 травня 2011 року Справа № 5020-4/202

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисен ко В.А.,

суддів Гогол я Ю.М.,

Ри біної С.А.,

за участю представників ст орін:

позивача: ОСОБА_2, дов. № 1974 від 09 листопада 2010 року (ОСО БА_3)

відповідача: не з' явив ся (товариство з обмеженою ві дповідальністю "Мис Горн")

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішен ня господарського суду міста Севастополя (суддя Погребня к О.С.) від 09 березня 2011 року у спр аві № 5020-4/202

за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, 99057)

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Мис Гор н" (вул. Брестська, 18-а, місто Сев астополь, 99001)

про спонукання виконати п евні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду міста Севастополя від 09 березня 2011 року у справі № 5020-4/202 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Мис Горн" про спонукання виконати певні дії.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОС ОБА_3 звернувся до Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою, в якій просить скас увати зазначене рішення суду першої інстанції та прийнят и нове, яким задовольнити поз овні вимоги.

В судове засідан ня, яке призначено на 23 травня 2011 року, товариство з обмежено ю відповідальністю "Мис Горн " явку уповноваженого предст авника не забезпечило, про ча с та місце судового засіданн я повідомлено своєчасно та н алежним чином.

Відповідно до ча стини 1 статті 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .

Судова колегія, в раховуючи процесуальну рівн ість сторін та з метою повног о і всебічного розгляду спра ви, вирішила відкласти розгл яд справи, про що повідомити с торін в установленому порядк у.

Також, судова кол егія вирішила притягнути тов ариство з обмеженою відповід альністю "Мис Горн" до адмініс тративної відповідальності у вигляді штрафу, виходячи з н аступного.

Ухвалою Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 27 квітня 2 011 року у справі № 5020-4/202 товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Мис Горн" було зобов' язан о надати судовій колегії у ст рок до 23 травня 2011 року додатко ві докази (документи), з метою повного та всебічного розгля ду справи.

Відповідно до ча стини 5 статті 124 Конституції У країни судові рішення ухва люються судами іменем Україн и і є обов'язковими до виконан ня на всій території України .

Згідно зі статте ю 115 Господарського процесуал ьного кодексу України рішен ня, ухвали, постанови господ арського суду, що набрали зак онної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, вст ановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Проте товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Мис Горн" не виконало вимог и, які зазначені в ухвалі Сева стопольського апеляційного господарського суду від 27 кві тня 2011 року у справі № 5020-4/202 щодо н адання додаткових доказів (д окументів), що свідчить про зл овживання процесуальними пр авами з боку відповідача, а та кож на затягування судового розгляду справи.

Частиною 4 статті 129 Конституції України встано влено, що за неповагу до суду і судді винні особи притяг аються до юридичної відпові дальності.

Відповідно до ст атті 45 Господарського процес уального кодексу України гос подарські суди здійснюють пр авосуддя шляхом прийняття об ов'язкових до виконання на ус ій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і по станови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ух вал, постанов господарських судів тягне відповідальніс ть, встановлену цим Кодексо м та іншими законами України .

Згідно з пунктом 5 частиною 1 статті 83 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державн ого бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

Неподання або не своєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягу вання судового процесу, може розцінюватися господарськи м судом як зловживання проце суальними правами.

Відповідно до ча стини другої статті 22 Господа рського процесуального коде ксу України сторони мають пр аво, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідже нні.

Водночас частино ю першою статті 33 Господарськ ого процесуального кодексу У країни передбачено обов'язо к доказування кожною стороно ю тих обставин, на які вона пос илається як на підставу свої х вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповно важують господарський суд в разі недостатності доказів в итребувати їх, у тому числі в п орядку підготовки справи до розгляду.

До того ж згідно з частиною третьою статті 22 Гос подарського процесуального кодексу України сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процесу альними правами, виявляти вз аємну повагу до прав і охорон юваних інтересів другої стор они, вживати заходів до всебі чного, повного та об'єктивног о дослідження всіх обставин справи.

Неподання або не своєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямован е на штучне затягування судо вого процесу, суперечить, зок рема, вимогам статті 6 Конвенц ії про захист прав людини і ос новоположних свобод, 1950 року, у часником якої є Україна, стос овно права кожного на розгля д його справи судом упродовж розумного строку.

Відповідні дії а бо бездіяльність з урахуванн ям обставин конкретної справ и може розцінюватись господа рським судом як зловживання процесуальними правами і тяг ти за собою, зокрема, такі насл ідки:

- покладення на ос обу, що припустилася зловжив ання, державного мита незале жно від результатів вирішенн я спору (частина друга статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України );

- стягнення штраф у з винної сторони в доход дер жавного бюджету України (пун кт 5 статті 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни );

- винесення у вста новленому порядку окремої ух вали (стаття 90 Господарського процесуального кодексу Укра їни) (інформаційний лист Вищо го господарського суду Украї ни «Про деякі питання практи ки застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуа льного права»від 18 березня 2008 р оку № 01-8/164).

Враховуючи викла дене, судова колегія вирішил а стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Мис Горн" в доход Державного бюд жету України штраф у розмірі 850,00 грн. за ухилення від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом на відповідача по справі.

Керуючись стаття ми 45, 69, 77, 83, 86, 99, 102 (частина 1), 115 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеля ційної скарги відкласти н а 06 червня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою : м. Севастополь, вул. Суворова , 21.

2. Повторно зобов' язати товариство з обмеженою відповідальністю "Мис Горн" н адати судовій колегії оригін али (для дослідження в судово му засіданні) або завірені на лежним чином копії (для долуч ення до матеріалів справи):

- засновницького договору товариства з обмеж еною відповідальністю «Мис Г орн»;

- протоколу загал ьних зборів засновників това риства з обмеженою відповіда льністю «Мис Горн»про виключ ення зі складу засновників т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Мис Горн»ОСОБ А_3;

- балансу (ф № І), зв іту про фінансові результати (ф. № 2), звіту про власний капіт ал (ф. № 4), звіту про рух грошови х коштів (ф. № 3) товариства з об меженою відповідальністю « Мис Горн»станом на 01 січня 2009 р оку;

- карток обліку ос новних засобів товариства з обмеженою відповідальністю «Мис Горн» станом на 01 січня 2 009 року;

- головної книги т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Мис Горн»за 2008 та 2009 роки;

- регістрів бухга лтерського обліку товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мис Горн»(журналів-ордер ів, оборотно-сальдових відом остей, карток рахунків та інш е) по рахунках 1 класу рахунків бухгалтерського обліку (з ро зподілом по рахунках та субр ахунках);

- регістрів бухга лтерського обліку товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мис Горн» (журналів-ордер ів, оборотно-сальдових відом остей, карток рахунків та інш е) необхідних для визначення балансу станом на 01 січня 2009 ро ку;

- регістрів бухга лтерського обліку товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мис Горн» (журналів - орде рів, оборотно-сальдових відо мостей, карток рахунків та ін ше) по рахунках 4 класу рахунк ів бухгалтерського обліку (з розподілом по рахунках та

субрахунках): 40 «Статутний к апітал», 41 «Пайовий капітал», 43

«Резервний капітал», 44 «Н ерозподілені прибутки (непок риті збитки)», 45.

«Вилучений капітал», 46 «Неоплачений капітал» та рахунку 67

«Розрахунки з учасниками»за 2009-2010 роки;

- декларації про п одаток на прибуток товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мис Горн»за 2009 рік;

- документів, які п ідтверджують внесок ОСОБА _3 до статутного фонду

то вариства з обмеженою відпові дальністю «Мис Горн»(або гро шовими коштами, або майном);

- інших документі в, що мають значення для справ и.

3. Стягнути з това риства з обмеженою відповіда льністю "Мис Горн" (вул. Брестс ька, 18-а, місто Севастополь, 99001; і дентифікаційний код - 32897907) в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі 850,00 грн. за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на відповідача по справі.

Головуючий су ддя В.А. Лисенко

Судді Ю .М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 99057 )

2. Товариству з обмеженою ві дповідальністю "Мис Горн" (вул . Брестська, 18-а, місто Севастоп оль, 99001)