Ухвала

від 19.05.2011 по справі 4/608

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/608

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"19" травня 2011 р.                                                                   Справа № 4/608

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про стягнення 124299,00 грн.

Суддя Лозинська І.В.           

Присутні:

- від позивача: не з'явилися

- від відповідача: Вербило Ю.В. - арбітражний керуючий

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача  124299 грн. 00 коп. боргу відповідно до договорів купівлі-продажу від 12.03.01, 19.03.01, 14.10.02.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2011р. зупинено провадження у справі №4/608 до вирішення справи №4/14"Б" про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Керамік" (м. Житомир).

За даними Документообігу господарського суду ухвалою від 28.02.2008р. по справі №4/14"Б" затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) на суму 124 299,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2011р. поновлено провадження у справі, призначено засідання суду, зобов'язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) надати докази звернення з заявою про визнання грошових вимог до відповідача у справу № 4/14"Б" про банкрутство ВАТ "Керамік" (м. Житомир).

У засідання суду позивач свого представника не направив, вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.05.2011р., не виконано.

Арбітражний керуючий Вербило Ю.В. у засіданні суду зазначив, що грошові вимоги позивача у сумі 124299,00 грн. включено до реєстру вимог кредиторів відповідача.

Згідно з постановою пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р., зокрема, п. 54 встановлено, що ГПК України і закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Пунктом 55 вищезазначеної Постанови передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку припинити провадження по справі.

Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                     Лозинська І.В.

1 - у справу

2 - позивачу

3 - а/к Вербилу Ю.В.