Ухвала

від 21.11.2013 по справі 4/608

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/608 21.11.13

За позовом Товариства співвласників багатоквартирного житлового будинку

«Феникс»

До Національної комісії регулювання електроенергетики України

Про визнання товариство споживачем газу, як категорія «населення»

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

в засіданні приймали участь: представник від Національної комісії, що здійснює

державне регулювання у сфері енергетики

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Національну комісію регулювання електроенергетики України прийняти єдине рішення щодо визнання Товариства співвласників багатоквартирного житлового будинку «Феникс» таким, що відноситься до споживачів газу категорії «населеня».

23.10.2001р. Ухвалою Господарського суду міста Києва (Суддя Губенко Н.М.) порушено провадження у справі № 4/608.

18.12.2001р. Ухвалою Господарського суду міста Києва, суд відповідно до ст. 79 ГПК України, зупиняє провадження у справі № 4/608.

Враховуючи, що провадження у справі №4/608 було зупинене ще у 2001р., суд вважав за доцільне поновити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2013р. провадження у справі №4/608 поновлено, розгляд справи призначено на 22.10.20013р.

22.10.20013р. представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. розгляд справи відкладено на 21.11.2013р.

21.11.2013р. позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, представників не направили, про поважні причини неявки суд не повідомили, пояснень, витребуваних ухвалою суду від 27.09.2013 р. про поновлення провадження у справі та ухвалою суду від 22.10.2013р. про відкладення розгляду справи не подали. Водночас, ухвала суду від 22.10.2013р. направлена на адресу позивача Товариства співвласників багатоквартирного житлового будинку «Феникс»: м. Хмельницький, вул. Прибузька, 14/1, на адресу відповідача - Національної комісії регулювання електроенергетики України: 03680, м. Київ, вул.. Смоленська,19

Дана ухвала суду від 22.10.2013р. була отримана уповноваженими особами позивача (за довіреністю Стрільчук) та відповідача (уповноваженому Ковальчук), про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тому повернення рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення уповноваженим особами позивача та відповідача є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

В судове засідання 21.11.2013р. з'явився представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та повідомив суд про те, що Указом Президента України «Про ліквідацію Національної комісії регулювання електроенергетики України» від 23.11.2011р. №1057/2011, Національну комісію регулювання електроенергетики України ліквідовано без визначення правонаступника.

Згідно даних Інформаційно-ресурсного центру Єдиного державного реєстру, 15.03.2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»Державний реєстратор у день державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до статей 36-39 цього Закону зобов'язаний надіслати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру та відомості реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що є підставою для зняття юридичної особи з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України. ( Частина перша статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3456-IV (3456-15) від 22.02.2006, N 809-VI ( 809-17) від 25.12.2008)

Тобто, відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичною особи.

Відповідно до п.6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організація, які є сторонами, ліквідовано.

Матеріалами справи доведено, що стан Національної комісії регулювання електроенергетики України припинено, тобто по даній справі дійсно підприємство яке є стороною (позивачем) по справі відсутнє, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ст. 80 ГПК України.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 6. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/608 припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя І.І.Борисенко