Ухвала

від 25.05.2011 по справі 21/059-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" травня 2011 р.                                                                  Справа № 21/059-11

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до Приватного підприємства «Наталка Плюс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 314 789,02 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №817 від 10.11.2010р.)

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Встановив:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Наталка Плюс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 314 789,02 грн., з яких: 81 029,38 грн. заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором №9 від 11.05.2005р., 51 263,43 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 126 273,74 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 56 222,47 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, на підставі договору поруки №9/1 від 12.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2011р. порушено провадження у справі №21/059-11 та призначено її до розгляду на 25.05.2011р.

В судовому засіданні 25.05.2011р. представником позивача надано суду уточнений розрахунок позовних вимог, відповідно до якого позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 336 876,78 грн., з яких: 81 029,38 грн. заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором №9 від 11.05.2005р., 49 444,59 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 143 589,58 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 62 813,23 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів доплати державного мита за збільшення позовних вимог.

До того ж, в судове засідання 23.05.2011р. представник відповідача не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів та/або не з’явленні в засіданні представників сторін.

У зв’язку з необхідністю витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду спору, а також у зв’язку з нез’явленням в судове засідання 25.05.2011р. представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «20»червня 2011 року на 10:00.

2. Зобов’язати позивача надати суду:

- належні докази, що підтверджують факт доплати державного мита за збільшення позовних вимог;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум заборгованості ОСОБА_1, як позичальника за кредитним договором №9 від 11.04.2005р. із визначенням, в рахунок якого чергового платежу згідно Договору (місяць, рік), та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені за Договором, із зазначенням переліку тих періодів (місяць, рік), які є частково/повністю не оплаченими станом на день винесення даної ухвали щодо обов’язку по сплаті кредиту та відсотків окремо;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов’язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного спірного періоду (по тілу та відсоткам) окремо;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті позичкові рахунки третьої особи (позичальника), що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених згідно договору №9 від 11.04.2005р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості третьої особи згідно договору №9 від 11.04.2005р. станом на 25.05.2011р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

3. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

4. Повторно витребувати від відповідача:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом час винесення даної ухвали.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                                   В.А. Ярема