Ухвала

від 25.08.2011 по справі 21/059-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

25.08.2011 № 21/059-11 Київс ький апеляційний господарсь кий суд у складі колегії судд ів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Алданова С.О.

Мо торний О.А.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Приватне підприє мство "Наталка плюс"

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 04.07.2011

у справі № 21/059-11 (Ярема В. А.)

за позовом Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватне підприємст во "Наталка плюс"

третя особа відповідача ОСОБА_3

третя особа позивача

про стягнення 294 705,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду Київської області в ід 04.07.2011р. позов задоволено част ково. Стягнуто з Приватного п ідприємства «Наталка Плюс» н а користь Публічного акціоне рного товариства акціонерно го банку «Укргазбанк» 81 029 грн. 38 коп. заборгованості по спла ті кредиту, 49 433 грн. 45 коп. пені за порушення строків сплати кр едиту; 143 589 грн. 58 коп. заборгован ості по сплаті процентів за к ористування кредитом, 20 642 грн. 26 коп. пені за порушення строк ів сплати процентів за корис тування кредитом; 2 946 грн. 95 коп. державного мита, 206 грн. 45 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. В решті позовних вимог ві дмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ПП «Наталка Плюс» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляц ійною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 04.07.2011р. с касувати та прийняти нове рі шення про відмову в задоволе нні позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду т а повертається апеляційним г осподарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ст. 95 ГПК Украї ни особа, яка подає апеляційн у скаргу, надсилає іншій стор оні у справі копію цієї скарг и і доданих до неї документів , які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України п ередбачено, що до апеляційно ї скарги додаються докази сп лати державного мита і надси лання копії скарги іншій сто роні у справі.

Згідно з п.п. «г» ч. 2 ст. 3 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне ми то», із апеляційних та касаці йних скарг на рішення та пост анови, а також заяв про перегл яд їх за нововиявленими обст авинами в дохід Державного б юджету України сплачується 5 0% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгл яду спору в першій інстанції , а із спорів майнового характ еру - 50 відсотків ставки, обчис леної виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано доказів надсила ння її копії іншій стороні (ст оронам) та документів, що підт верджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржни ком не додано документів, яки ми підтверджується надсилан ня копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження та сплата державного мита у в становленому порядку і розмі рі.

За вказаних обставин, апеля ційна скарга Приватного підп риємства «Наталка Плюс» на р ішення Господарського суду К иївської області від 04.07.2011р. не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом.

Враховуючи викладене, керу ючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, апеляційний гос подарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу При ватного підприємства «Натал ка Плюс» на рішення Господар ського суду Київської област і від 04.07.2011р. у справі № 21/059-11 з дода ними документами повернути б ез розгляду.

Головуючий суддя С мірнова Л.Г.

Судді

Алданова С.О.

Моторний О.А.

25.08.11 (відправлено)