Ухвала

від 30.05.2011 по справі 19/044-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/044-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" травня 2011 р.                                                                   Справа № 19/044-11

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, м. Бориспіль, Київська область в інтересах держави в особі

Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, м. Київ

Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до  Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль, Київська область

Громадської організації «Садівницьке товариство «Вишеньки-3», м. Київ

про визнання недійсними розпоряджень Бориспільської районної державної адміністрації та укладеного на їх підставах договору оренди земельної ділянки    

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.06. 2011 року  о  10  год.  30  хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (місто Київ, вулиця Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 214).

4. Зобов'язати позивачів надати:

          -    оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють заявники (установчий договір, статут, положення);

-          свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

-          довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи (оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для залучення до матеріалів справи);

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-          довідку про взяття на облік як платника податків;

-          платіжні реквізити відповідача;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

-          довідки (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

-          оригінали доказів направлення відповідачам позовної заяви з додатками.

           5.  Зобов'язати відповідачів надати:

          -  оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

-          довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-          довідку про взяття на облік як платника податків (оригінал для огляду);

-          відзив на позов з документальним запереченням;

-          платіжні реквізити.

6.  Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.    Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

    10. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення     від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Суддя                                                                                                     Карпечкін Т.П.