Ухвала
від 20.05.2011 по справі 7/218-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2011 р. Справа № 7/218-10

Рівненський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів: головуючи й суддя Огороднік К.М., суддя М ельник О.В. , суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛІ" на р ішення господарського суду Вінницької області від 15.04.11 р. у справі № 7/128-10

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "БАЛІ"

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору - ВІТ "Барсь кий машинобудівний завод", Тз ОВ "Бестек"

про стягнення 10853,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відпо відність вимогам ГПК України , колегія суддів Рівненськог о апеляційного господарсько го суду встановила, що подані матеріали є достатніми для п рийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну с каргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначит и на "21" червня 2011 р. об 12:30 год. у при міщенні Рівненського апеляц ійного господарського суду з а адресою: 33001, м. Рівне, вул. Явор ницького, 59 в залі судових зас ідань № 7.

3. Позивачу надати суду прот ягом трьох днів з дня отриман ня копії даної ухвали докуме нтально обґрунтований відзи в на апеляційну скаргу та док ументи на підтвердження свої х доводів чи заперечень.

4. Відповідачу надати в судо ве засідання докази зарахува ння сплдаченого державного м ита до державного бюджету Ук раїни.

5. Третім особам - письмово ви словити свої міркування з пр иводу поданої апеляційної ск арги, які надіслати суду прот ягом трьох днів з дня отриман ня копії даної ухвали.

6. Явка повноважних представ ників - на розсуд сторін. Нея вка представників сторін в с удове засідання не є перешко дою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали направити ст оронам по справі, третім особ ам.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Коломис В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15872777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/218-10

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні