Ухвала

від 12.04.2011 по справі 29/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.11 р. Спра ва № 29/2

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Риженко Т.М., суддів Довгалюк В.О., Макаровій Ю.В.

при секретарі судового зас ідання Петрушенко А.О.

розглянув матеріали справ и

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „С.О.В.Гавань”, м.Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торгівельна мережа „Сареп та”, м.Донецьк

про: стягнення заборговано сті у розмірі 14 819,91грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - д овіреність від 30.11.2010р.

від відповідача: Шкляров І.О . - директор, протокол загаль них зборів №30/04-10 від 30.04.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство обмеженою відповідальністю „С.О.В.Гавань”, м.Київ, вернувс я до господарського суду Дон ецької області з позовом до в ідповідача, Товариства з обм еженою відповідальністю „То ргівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк про стягнення забо ргованості у розмірі 14 819,91грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.04.2011р. сп раву передано на розгляд кол егії судів у складі: головуюч ий суддя Риженко Т.М., судді До вгалюк В.О., Макарова Ю.В.

Представник позивача у судове засідання з' явивс я, позовні вимоги підтримав в повному обсягу.

Представник відповід ача в судове засідання з' яв ився, проти позову заперечив .

На підставі викладено го та керуючись ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 11.05.11 року.

Зобов' язати Позивача на дати суду:

- письмові пояснення стосов но п. 2.2 Договору №204 від 14.12.2006р. та д окази наявності/відсутності „Замовлення Покупця”,

- докази поставки товару у м ежах договору постачання №204 в ід 14.12.2006р.;

- письмові пояснення щодо н аявності специфікації без о знак належності до договору постачання № 204 від 14 грудня 2006р. при умові відсутності можли вості в тексті договору поси лань на її укладення.

Зобов' язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, до кази, що підтверджують надан ня відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґру нтується відзив на позовну з аяву, та їх оригінали (для огля ду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують правовий статус підпр иємства та їх оригінали (для о гляду);

- оригінал довіреності на пр едставника та документи, що з асвідчують його особу (для ог ляду);

- довідку про юридичну адрес у та рахунки.

- докази сплати стягуваних с ум;

До дати слухання справ и надати суду розгорнутий ак т звірки взаєморозрахунків м іж сторонами (з ініціативи по зивача) за предметом позову з визначенням періодів нараху вання заборгованості та перв існих документів, на підстав і яких проведена відповідна операція, з вказанням підста в внесення сум до бухгалтерс ького обліку підприємств, ви ходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати д о суду оформлений належним ч ином та підписаний першим ке рівником підприємств та скрі плений печатками.

Всі витребувані матер іали необхідно надати з відп овідно оформленим супровідн им листом до дати судового з асідання.

У разі неподання витребува них господарським судом доку ментів, справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами, відповідно до ст.75 Господ арського процесуального код ексу України.

Визнати явку представникі в сторін в судове засідання о бов' язковою.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м, з винної особи стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Головуючий суддя Р иженко Т.М.

Суддя Довгал юк В.О.

Суддя Макаров а Ю.В.