Ухвала
від 02.06.2011 по справі 25/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.06.11 р. Справа № 25/91

Господарський суд Донец ької області у складі судді Л ейби М.О.,

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Публічного ак ціонерного товариства „Укр аїнська страхова компанія „Г арант-АВТО” м. Київ в особі До нецької філії ПАТ „Українськ а страхова компанія „Гарант- АВТО” м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „С трахова компанія „ВУСО” м. До нецьк

про відшкодування майново ї шкоди, завданої в результат і дорожньо-транспортної приг оди (в поряд ку регресу) в розмірі 3794грн.81ко п.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов.№1832-1/14 від 18.05.2011р.

від відповідача: не з”явивс я

Позивач, Відкрите акціонер не товариство „Українська с трахова компанія „Дженералі Гарант” м. Київ в особі Донец ької філії ВАТ „Українська с трахова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк, зв ернувся до господарського су ду з позовом до Приватного ак ціонерного товариства „Стра хова компанія „ВУСО” м. Донец ьк про відшкодування майнов ої шкоди, завданої в результа ті дорожньо-транспортної при годи (в порядку регресу) в роз мірі 3 794грн.81коп.

Ухвалою господарськ ого суду від 16.05.2011р. провадження у справі №25/91 було порушено та розгляд справи призначено на 02.06.2011р.

Розпорядженням в.о.голови г осподарського суду Донецько ї області від 01.06.2011р. у зв' язку із обранням судді Бойко І.А. н а посаду судді Донецького ап еляційного господарського с уду, справу №25/91 передано на пов торний розподіл, згідно яког о справа була передана на роз гляд судді Лейбі М.О.

02.06.2011р. позивач надав суду зая ву №403 від 01.06.2011р., у якій просить с уд здійснити заміну позивача ВАТ “Українська страхова ко мпанія “Дженералі Гарант” на правонаступника Публічне ак ціонерне товариство “Україн ська страхова компанія “Гара нт-АВТО”.

Відповідно до вимог та пол ожень Закону України “Про ак ціонерні товариства “ №514-VI від 17.09.2008р., Відкрите акціонерне то вариство “Українська страх ова компанія “Дженералі Гара нт” перейменоване у Публічне акціонерне товариство “Укра їнська страхова компанія “Га рант-АВТО”.

У зв' язку з цим, Публічним акціонерним товариством “Ук раїнська страхова компанія “Гарант-АВТО” до установчих документів були внесені відповідні зміни.

Так, відповідно до нової ре дакції Статуту Публічного ак ціонерного товариства “Укра їнська страхова компанія “Га рант-АВТО” приведеного у від повідність з нормами Закону України “Про акціонерні това риства “ №514-VI від 17.09.2008р., Відкрите акціонерне товариство “Укр аїнська страхова компанія “Д женералі Гарант” переймено ване у Публічне акціонерне т овариство “Українська страх ова компанія “Гарант-АВТО”.

Пунктом 1.1 Статуту визначе но, що Відкрите акціонерне то вариство “Українська страх ова компанія “Дженералі Гара нт”, згідно з рішенням Загаль них Зборів Акціонерів від 20.04.20 11р. продовжує свою діяльність як Публічне акціонерне това риство “Українська страхова компанія “Гарант-АВТО”.

До заяви про заміну с торони заявник додав свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи, у якому підст авою заміни свідоцтва про де ржавну реєстрацію, зазначен о зміна найменування юридичн ої особи Публічного акціонер ного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-А ВТО” (ЄДРПОУ 16467237).

З огляду на викладене , суд задовольняє заяву позив ача про заміну Відкритого ак ціонерного товариство “Укра їнська страхова компанія “Дж енералі Гарант” на його прав онаступника Публічне акціон ерне товариство “Українська страхова компанія “Гарант-А ВТО”.

Таким чином, позивач п о справі є правонаступником страхувальника за договором .

02.06.2011р. позивач у судовому зас іданні надав супровідний лис т, в якому останній просить су д долучити до матеріалів спр ави платіжне доручення №6317 ві д 25.05.2011р., згідно з яким відповід ачем здійснена оплата за стр ахове відшкодування у розмір і 3794,81грн. Крім того, позивач по відомив суду, що витрати по сп латі державного мита та ІТО в ідповідачем не компенсован і. Супровідний лист та додане до нього платіжне доручення №6317 від 25.05.2011р. судом розглянуте , прийняте до уваги та залучен е до матеріалів справи.

Відповідач у судове з асідання 02.06.2011р. не з' явився, а ле надіслав на адресу суду ли ст №3326 від 30.05.2011р., у якому зазначи в, що не має можливості направ ити представника у судове за сідання через зайнятість у і нших процесах. Лист та додані до нього документи судом роз глянуті та залучені до матер іалів справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 8 0 ГПК України, господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, пр о припинення провадження у с праві № 25/91 у зв' язку з відсутн істю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни, судові витрати слід покл асти на відповідача.

Керуючись ст.49, п .1-1 ст.80 Господарського процес уального кодексу України, су д

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №25/91 за позовом Публічного акціонер ного товариства „Українськ а страхова компанія „Гарант- АВТО” м. Київ в особі Донецьк ої філії ПАТ „Українська стр ахова компанія „Гарант-АВТО” м. Донецьк до Приватного акці онерного товариства „Страхо ва компанія „ВУСО” м. Донецьк про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної приго ди (в порядку регресу) в розмір і 3794грн.81коп., припинити у зв' язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства „Страхо ва компанія „ВУСО” м. Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Постишева,60, Є ДРПОУ 31650052) на користь Публічно го акціонерного товариства „Українська страхова компан ія „Гарант-АВТО” м. Київ (01042, м.К иїв, пр.Новопечерський,19/3, ЄДРП ОУ 16467237) в особі Донецької філі ї ПАТ „Українська страхова к омпанія „Гарант-АВТО” м. Доне цьк (83086, м.Донецьк, вул.Челюскін ців, 55-в, п/р 2650601518338 в філії ВАТ “Укр ексімбанк” м.Донецьк, МФО 334817, Є ДРПОУ 24812547) державне мито у розм ірі 102грн. та витрати на інформ аційне - технічне забезпечен ня судового процесу у розмір і 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15927791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/91

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні