Ухвала

від 21.06.2010 по справі 25/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2010 р. Справа № 25/91

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Дрогобицького управління водного господарства (м.Дрогобич) до відповідача:ОВП В«ГалводбудВ» (м.Львів) за участю третьої особи:Дрогобицького обВ»єднаного контрольно-ревізійного відділу про :стягнення заборгованості в сумі 8 913,24 грн.

Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 02.06.2010 року від відповідача:Не зВ»явився від третьої особи:ОСОБА_4-представник, довіреність від 18.06.2010 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дрогобицького управління водного господарства (м.Дрогобич) до ОВП В«ГалводбудВ» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 8 913,24 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.05.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.05.2010 року. Ухвалою від 27.05.2010 року розгляд справи відкалдено до 03.06.2010 року, у звВ»язку з няевкою представника позивача. Ухвалою від 03.06.2010 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07.06.2010 року, за клопотанням сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

31.05.2010 року за вх.№10326 позивач подав клопотання по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2010 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

03.06.2010 року за вх.№10678 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

21.06.2010 року за вх.№11784 відповідач подав клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29.06.2010 року до 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2010 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання перелік питань для проведення судово будівельно-технічної експетизи.

3. ЗобовВ»язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

- вручити нарочно копію ухвали третій особі. Докази вручення представити до наступного судового засідання;

- усіх належних та допустимих доказів, що спростовують твердження відповідача щодо виконання обВ»ємів робіт за відповідними розцінками, що спричинило до виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову.

3. ЗобовВ»язати відповідача:

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні, копії для долучення до справи усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичне виконання робіт за визначеними розцінками, що були підставою для звернення з позовом.

4. ЗобовВ»язати третю особу:

- усіх належних та допустимих доказів, що спростовують твердження відповідача щодо виконання обВ»ємів робіт за відповідними розцінками, що спричинило до виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.