Рішення

від 26.05.2011 по справі 25/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/91 26.05.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Лігос»

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Хортиця - 2000»

про стягнення 51 391,26 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність від 01.03.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

В судовому засідан ні 26 травня 2011 року було оголош ено вступну та резолютивну ч астину рішення.

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос»(на далі - позивач) звернулося д о суду з позовною заявою про с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю «Хор тиця - 2000»(надалі - відповідач) з аборгованості по оплаті варт ості поставленого товару на суму 8 613,60 грн. Позовні вимоги о бґрунтовані тим, що відповід ач своїх обов' язків за дого вором не виконав, вартість по ставленого товару у строки в изначені договором не оплати в.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку уповноважено го представника в судові зас ідання не забезпечував, про ч ас та місце судового розгляд у був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна за ява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприєм ств згідно відомостей єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України (витяг станом на 02.02.2011р. наявний у матеріалах справи).У відпов ідності з положеннями п. 3.6 Роз 'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питан ня практики застосування Гос подарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 о соби, які беруть участь у спра ві, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду су дом, якщо ухвалу про порушенн я провадження у справі надіс лано за поштовою адресою, заз наченою у позовній заяві.

Ухвалою від 20.04.2011 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у спра ві, розгляд справи призначен ий на 12.05.2011. В судове засідання 12. 05.2011 представник відповідача н е з' явився, у зв' язку з чим р озгляд справи відкладено до 26.06.2011, в яке відповідач також не з' явився. Розгляд справи ві дбувався з урахуванням полож ень ст. 75 ГПК України за наявни ми у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року між позива чем (Постачальник) та відпові дачем (Покупець) було укладен о Договір № 90 (надалі - Догові р). У відповідності до п. 1.1 цьог о договору позивач зобов' яз ався поставити товар, а відпо відач прийняти його та оплат ити вартість товару на протя зі 14-ти днів з дати отримання т овару. Право власності перех одить на товар від позивача д о відповідача з моменту підп исання уповноваженими предс тавниками сторін накладної, що свідчить про момент перед ачі товару.

Позивач в період з 17.10.2010 по 08.12 .20010 у відповідності до умов дог овору поставив відповідачу т овару на загальну суму 8 613,60 грн ., що підтверджується наявним и в матеріалах справи наклад ними (належним чином засвідч ені копії містяться в матері алах справи).

Як свідчать матеріали спр ави відповідачем не було зді йснено оплату вартості товар у поставленого згідно наклад них, наявних в матеріалах спр ави. Заборгованість відповід ача перед позивачем за поста влений товар складає 8 613,60 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

У відповідності до ст. 655 Циві льного кодексу України (нада лі - ЦК України) За договором купівлі-продажу одна сторон а (продавець) передає або зобо в'язується передати майно (то вар) у власність другій сторо ні (покупцеві), а покупець прий має або зобов'язується прийн яти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частин и 2 ст. 692 ЦК України покупець зо бов'язаний сплатити продавце ві повну ціну переданого тов ару.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термі н) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін).

Позивачем направлялася ві дповідачу вимога оплати забо ргованості у сумі 8 613,60 грн. № 33 ві д 24.01.2011. Направлення вказаної ви моги підтверджується поштов им фіскальним чеком № 7402 від 03.03. 2011 та Списком рекомендованих листів, з відміткою поштовог о відділення про прийняття д о відправлення (наявні в мате ріалах справи).

Згідно ст. 610 ЦК України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Відповідач свої зобов' яз ання за договором щодо оплат и вартості отриманого товару не виконав, заборгованість в ідповідача перед позивачем п о оплаті вартості поставлено го товару складає 8 613,60 грн.

За таких обставин, позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Судові витрати позивача у р озмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Хо ртиця-2000»(ідентифікаційний н омер 31168778, адреса: 02160, м. Київ, прос п.. Возз' єднання, 1, р/р 2600519588001 в АБ «Київська Русь», МФО 319092 або бу дь-якого іншого рахунку, вияв леного державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю «Лігос »(ідентифікаційний код 20547427, ад реса: 76018, м. Івано-Франківськ, ву л. Вовчинецька, буд. 192, р/р 26001115066 в І Ф ОД «Райффайзен банк «Аваль », МФО 380805) 8 613,60 (вісім тисяч шістс от тринадцять гривень 60 копій ок) грн. боргу та судові витрат и у сумі 338,00 грн. (триста тридцят ь вісім гривень). Видати нак аз.

Рішення набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 85 ГПК України та може бут и оскаржене в порядку та в стр оки, встановлені ст.ст. 91, 93 ГПК У країни.

Суддя С.М. Мороз ов

Дата підписання повного т ексту рішення 31.05.2011р