ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 53/221 27.05.11
За позовом Івано-Франк івського транспортного про курора в інтересах держави в особі
позивача 1: Міністерства інфраструктури України
позивача 2: Державного те риторіально-галузевого об' єднання "Львівська залізниця "
позивача 3: Державного за кладу "Вузлова лікарня станц ії Коломия"
до Закритого акціонер ного товариства "АСК "ІнтерТр ансПоліс"
про стягнення коштів в сумі 38 119,08грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від прокуратури: не з`явив ся.
від позивача 1: не з`явився.
від позивача 2: : не з`явився.
від позивача 3: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 451.
від відповідача: не з`явився .
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стяг нення із Закритого акціонерн ого товариства "АСК "ІнтерТра нсПоліс" заборгованості за Д оговором ЛЗ ІТР № НСМД-2008/10 «Про надання медичної допомоги з астрахованим особам за ПДМСЗ -ЛЗ»в розмірі 38 119,08грн. основног о боргу.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.04.2011 порушен о провадження по справі № 53/221, р озгляд справи призначено на 27.05.2011.
В судову засідання 27.05.2011 пред ставник позивача 3 з' явився та надав суду документи на ви конання ухвали суду про пору шення провадження у справі.
Незважаючи на належне пові домлення представники проку ратури, позивача 1 та відповід ача в судове засідання 27.05.2011 не з' явився, вимоги ухвали суд у про порушення провадження у справі не виконали, про прич ини неявки суду невідомо.
Через канцелярію суду від п озивача 2 надійшли письмові п ояснення по суті спору.
Враховуючи те, що нез' явле ння представників прокурату ри, позивача 1, позивача 2 та від повідача в засідання суду пе решкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи.
На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК У країни, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкла сти на 20.06.2011 о 12:00.
1. Судове засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва в залі судових засідань № 46.
2. Зобов' язати поз ивача 1 виконати вимо ги ухвали суду про порушення провадження у справі.
3. Зобов' язати пози вача 3 виконати вимог и ухвали суду про порушення п ровадження у справі в невико наній частині, в тому числі на дати суду довідку з ЄДР відпо відача по справі.
4. Зобов' язати відп овідача виконати вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі.
5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій покладе них господарським судом на с торону, передбачену п. 5 ст. 83 ГП К України, про можливість роз гляду справи відповідно до п оложень ст. 75 ГПК України за на явними у ній матеріалами, а та кож позивача - про зміст норм п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Грєхова О.А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2011 |
Оприлюднено | 04.06.2011 |
Номер документу | 15928133 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні