Рішення

від 12.05.2011 по справі 26/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/127 12.05.11 р.

За позовом Приватного під приємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ Крагманн У країна ”

Про визнання договору купі влі - продажу № 0020 від 19.02.2007 р. неді йсним.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача О СОБА_2 - предст.

від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 12.05.2011 р., оскі льки у судових засіданнях 07.04.20 11 р. та 28.04.2011 р. розгляд справи від кладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору купівлі - п родажу № 0020 від 19.02.2007 р. не дійсним.

Представник відповід ача у судове засідання тричі не з' явився і відзив на позо вну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 р. між приватним пі дприємцем ОСОБА_1 ( позивачем ) та товар иством з обмеженою відповіда льністю “ Крагман Україна ” ( відповід ачем ) був укладений договір к упівлі - продажу № 0020 сільськ огосподарської техніки, відп овідно до умов якого продаве ць ( відповідач ) продав, а поку пець купив сільськогосподар ську техніку - комбайн буряко збиральний HOLMER Terra Dos, що був у вико ристанні, 1997 року випуску, шасі 73097, технічні характеристики я кого уточнюються в доданій д о договору специфікації - дод атку № 1, яка є невід' ємною ча стиною даного договору.

Згідно п. 3.1 вказаного д оговору, загальна ціна догов ору становить 1 365 397, 17 грн.

Датою поставки товар у вважається дата, яка зазнач ається покупцем в акті прийм ання - передачі товару ( п. 2.1 д оговору ).

Продавець оформляє н еобхідні документи ( товарно - транспортну накладну ) за в ласний рахунок і забезпечує покупця необхідною документ ацією ( інструкцією по експлу атації, сервісною книжкою ) ( п . п. 4.1, 42. договору ).

Згідно п. п. 5.1, 5.2 договор у № 0020 від 19.02.2007 р. передача товару покупцю здійснюється по акт у приймання - передачі і пра во власності на товар перехо дить від продавця до покупця після виконання пункту 7.2 дан ого договору, тобто після пов ної оплати вартості товару.

Позивач у позовній за яві просить суд визнати дого вір № 0020 від 19.02.2007 р. недійсним.

В обґрунтування свої х позовних вимог, останній по силається на те, що в момент ук ладення вказаного договору в ідповідач не мав права власн ості на товар, а саме право вла сності на сільськогосподарс ьку техніку - комбайн бурякоз биральний HOLMER Terra Dos.

Даний факт підтвердж ується листом начальника інс пекції Держтехнагляду по Киї вській області № 445 від 13.12.2010 р., як ий був направлений на адвока тський запит представника по зивача адвоката ОСОБА_2, в якому зазначено, що “ в комп' ютерний базі даних інспекції Держтехнагляду Київської об ласної державної адміністра ції за ТОВ “ Крагманн Україна ” не зареєстрована сільсько господарська техніка. Буряко збиральні комбайни HOLMER Terra Dos не з ареєстровані в Київскій обла сті.

Відповідно до ст. 658 Ц ивільного кодексу України, п раво продажу товару, крім вип адків примусового продажу та інших випадків, встановлени х законом, належить власнико ві товару. Якщо продавець тов ару не є його власником, покуп ець набуває право власності лише у випадку, якщо власник н е має права вимагати його пов ернення.

Згідно ст. 215 зазначено го кодексу України, підставо ю недійсності правочину є не додержання в момент вчинення правочину стороною (сторона ми) вимог, які встановлені час тинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Коде ксу.

Зміст правочину не мо же суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного зако нодавства, а також інтересам держави і суспільства, його м оральним засадам. ( ч.1 ст. 203 ЦК Ук раїни ).

За таких обставин, суд вва жає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задово ленню.

З урахуванням викла деного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Г ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати недійсним до говір купівлі - продажу сіль ськогосподарської техніки № 0020 від 19.02.2007 р., що укладений між приватним підприємцем ОСО БА_1 та товариством з обмеже ною відповідальністю “ Крагм анн Україна ”

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ Крагманн Україна ” ( 03134, м. К иїв, вул. Трублаїні, 2А, код 33446348 ) н а користь приватного підприє мця ОСОБА_1 ( 31256, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕ Р_1 ) 13 654 ( тринадцять тисяч шіс тсот п' ятдесят чотири ) грн. 0 0 коп. державного мита та 236 ( дві сті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя В.І.Пінчук