Ухвала

від 30.05.2011 по справі 12/36б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.05.11 С права № 12/36б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за за явою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної д ирекції, м. Луганськ

до боржника - Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_4 , довіреність № 95/10/12-Н від 11.10.2010, П АТ "Райффайзен Банк Ава ль" в особі ЛОД ПАТ "Райффа йзен Банк Аваль";

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 8 від 27.04.2011, АБ "Укр аїнський комунальний банк";

від банкрута - ліквідатор Синяпкін О.В.;

обставини справи: ба нкрутство СПД з урахуванням особливостей, встановлених с т. 47 - 49 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" (далі - Закон), лікві даційна процедура; розгляд к лопотань ліквідатора.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в кредиторів та ліквідатора суд

в с т а н о в и в :

Постановою від 20.01. 2011 судом було визнано банкрут ом суб'єкта підприємницьк ої діяльності - фізичну особ у ОСОБА_3, АДРЕСА_1, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 та введено судову процеду ру ліквідації банкрута на дв анадцять місяців - до 20.01.2012 ; призначено ліквідатором б анкрута арбітражного керу ючого Синяпкина Олексія Ва димовича, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_2, ліцензія серії НОМЕР_8 від 17.10.2007р., що м ешкає за адресою:м. Луганськ, АДРЕСА_2.

На цей час у справі п родовжується ліквідаційна п роцедура.

Ухвалою від 03.03.2011 суд ві дклав вирішення за суттю зая влених ліквідатором клопота нь про:

- вилучення у суб'єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_3 всієї документації, печаток, штамп ів, автобусу марки NEOPLAN № 116, держа вний номер НОМЕР_3, рік вип уску 2003, номер шасі (кузов, рама ) № НОМЕР_9; автомобілю марк и VOLKSWAGEN CADDY, державний номер НОМ ЕР_4, 2005 року випуску, та іншог о майна та матеріальних цінн остей для передачі їх ліквід атору; виконання ухвали суду доручити виконавчій службі;

- звернення до прокуратури д ля встановлення ознак злочин у, скоєного СПД-ФО ОСОБА_3, в ідповідальність за яке перед бачена статтями 357, 221 ККУ.

В судовому засіданні лікві датор уточнив заявлені клопо тання та просить суд:

- постановити окрему ухв алу про звернення до прокура тури Луганської області д ля встановлення ознак злочин у, скоєного СПД - ФО ОСОБА_3, відповідальність за який пе редбачена статтями 357, 221 ККУ;

- вилучити у СПД-ФО ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та передати лікв ідатору Синяпкіну О.В. (А ДРЕСА_2). бухгалтерську, стат истичну, підприємницьку доку ментацію, свідоцтво про держ авну реєстрацію підприємця, печатки, штамп; автобус NEOPLAN №116 д ерж. номер НОМЕР_5, автомоб іль Volkswagen Caddy держ. номер НОМЕР_6 , Мitsubishi Outlander держ. номер НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію вк азаних транспортних засобів , ключі від вказаних транспор тних засобів, інше рухоме та н ерухоме майно, яке належить б анкруту на праві власності, г рошові кошти з поточних раху нків банкрута, цінні папери, д епозитні вклади; витяги про р еєстрацію права власності, т ехнічні паспорти, договори і потеки та іншу документацію на об'єкти нерухомості - кварт ири за адресами: АДРЕСА_1 т а АДРЕСА_3.

Клопотання про постанов лення окремої ухвали про зве рнення до прокуратури суд за лишає без задоволення у зв'яз ку з його невідповідністю пр оцесуальній нормі ст. 90 Господ арського процесуального Код ексу України.

Суд також зазначає, що лікв ідатор не позбавлений права самостійно звернутися до орг анів прокуратури з відповідн ими заявами та нормативним і документальним підтверджен ням фактів на підтвердження ознак злочинів, передбачених статтями 357, 221 ККУ.

Клопотання ліквідатора щ одо вилучення документації т а майна у банкрута підлягає з адоволенню судом частково в частині вилучення у суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _3 бухгалтерської, статисти чної, підприємницької докуме нтації, свідоцтво про держав ну реєстрацію підприємця, пе чатки та штампу.

В решті зазначене клопотан ня не підлягає задоволенню, о скільки ліквідатором не дове дено, що автобус NEOPLAN №116 держ. ном ер НОМЕР_5 та автомобіль Volk swagen Caddy держ. номер НОМЕР_6, авт омобіль Мitsubishi Outlander держ. номер Н ОМЕР_7, знаходяться на даний час у володінні та користува нні банкрута, а з пояснень пре дставника ЛОД ПАТ "Райффайз ен Банк Аваль" вбачаєть ся, що транспортні засоби, що н алежать ОСОБА_3, арештован і та передані на відповідаль не зберігання ПП "Укрроселек тропостач", м. Луганськ, вул. Да ргомижського, 1В.

Щодо іншого майна та докуме нтів, ліквідатором не доведе но їх наявність у банкрута та не зазначено можливі адреси їх місцезнаходження.

Крім того, ліквідатор не вжи в жодних заходів до з'ясуванн я фактичного виконання Ленін ським ВДВС ухвали суду від 26.03.2 010 в частині накладення арешту на майно суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3.

Суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, витребу вати у Ленінського ВДВС Луга нського МУЮ докази виконання п. 4 ухвали суду від 26.03.2010 в части ні накладення арешту на майн о суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_3.

Ухвалою від 11.04.2011 суд залучив до матеріалів справи предст авлений ліквідатором реєстр вимог кредиторів суб'єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 у с кладі вимог наступних кредит орів:

- Публічного акціонер ного товариства "Райффайзе н Банк Аваль" в особі Луг анської обласної дирекції в сумі 3 531 517,02 грн., в тому числі: 1 905 688,20 грн. основного борг у, забезпеченого заставою ма йна боржника - 3 черга; 1 475 651,89 грн. основного борг у, незабезпеченого зас тавою майна боржника - 5 черг а; 150 176,93 грн. пені - 5 черга;

- Акціонерного банку "Український комунальний бан к" в сумі 655 948,67 грн. - 5 черг а;

- Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції в м. Луганську в сумі 3 620,25 грн., в тому числі: 2 430,25 гр н. недоїмки (4 черга) та 1 190, 00 грн. пені (4 черга).

Цією ж ухвалою суд зобов'яз ав ліквідатора скликати збор и кредиторів, на яких обрати к омітет кредиторів, як колегі альний представницький орга н, до компетенції якого належ ить вирішення процедурних пи тань банкрутства.

Кредитор - Публічне акці онерне товариство Комерційн ий банк "Надра" в особі філії П АТ КБ "Надра" Луганське регіон альне відділення 26.04.2011 звернув ся до суду із заявою б/н б/д про визнання грошових вимог в су мі 96 837,91 доларів США, що в еквіва ленті 771730 грн. 35 коп. до боржника - суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_3.

З метою з' ясування обстав ин справи за заявою, в тому чис лі щодо періоду виникнення б оргу та правових підстав пре д' явлення кредитором вимог до суду, судом за ухвалою від 26.04.2011 було призначено цю заяву д о розгляду у судовому засіда нні на 30.05.2011 о 10 год. 50 хв.

18.05.2011 до суду від Публічного а кціонерного товариства Коме рційний банк "Надра" в особі фі лії ПАТ КБ "Надра" Луганське ре гіональне відділення надійш ло уточнення до заяви, за яким воно просить визнати грошов і вимоги до банкрута у сумі 85 853 ,96 дол. США, що еквівалентно 680 907 г рн. 75 коп., з них: тіло кредиту - 501 937 грн. 68 коп., відсотки - 104 847 грн . 90 коп., пеня - 23 363 грн. 77 коп., штра ф - 50 758 грн. 40 коп.

Повноважний та компетентн ий представник Публічного ак ціонерного товариства Комер ційний банк "Надра" в особі філ ії ПАТ КБ "Надра" Луганське рег іональне відділення у судове засідання 30.05.2011 не прибув, незв ажаючи на той факт, що про час та місце розгляду справи був судом повідомлений належним и чином за ухвалою від 26.04.2011.

З матеріалів справи, а саме з листа від 19.05.2011 ліквідатора Синяпкіна О.В. вбачається, щ о оскільки боржник відсторон ився від сумісного розгляду заяв кредиторів, ліквідаторо м було одноособово розглянут о зазначену заяву та уточнен ня до неї, вимоги визнані у пов ному обсязі та включені до ре єстру вимог кредиторів у сум і 682 637 грн. 75 коп. (3 черга), з них: осн овний борг - 608 515 грн. 58 коп., пеня , штраф - 74 122 грн. 17 коп.

Враховуючи викладене суд визнає частково грошові вим оги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "На дра" Луганське регіональне в ідділення в сумі 680 907 грн. 75 коп. (3 черга), з них: тіло кредиту - 501 937 грн. 68 коп., відсотки - 104 847 грн. 90 коп., пеня - 23 363 грн. 77 коп., штраф - 50 758 грн. 40 коп., решту вимог від хиляє.

Крім того, до суду 26.04.2011 надійш ла копія заяви Товариства з о бмеженою відповідальністю "О ТП факторинг Україна" із грош овими вимогами до боржника в сумі 390 517 грн. 64 коп., забезпечени х заставою.

З матеріалів справи, а сам е з листа від 19.05.2011 ліквідатора Синяпкіна О.В. вбачається , що оскільки боржник відстор онився від сумісного розгляд у заяв кредиторів, ліквідато ром було одноособово розглян уто зазначену заяву, вимоги в изнані в повному обсязі та вк лючені до реєстру вимог кред иторів в сумі 390 517 грн. 64 коп. (3 чер га), з них: основний борг - 378 781 г рн. 80 коп., пеня, штраф - 10 005 грн. 84 к оп., 1730 грн. 00 коп. - судових витр ат.

Враховуючи викладене у суд у відсутні правові підстави вважати ці вимоги спірними т а розглядати їх за суттю.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 31, ст.ст. 47-49 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Вилучити у суб 'єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_3, АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1 бухг алтерську, статистичну, підп риємницьку документацію, сві доцтво про державну реєстрац ію підприємця, печатки та шта мпи; видати наказ лікві датору по справі арбітраж ному керуючому Синяпкину О лексію Вадимовичу, іденти фікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серії НОМЕР_8 від 17.10.2007р., що мешкає за адресою:м. Л уганськ, АДРЕСА_2 для пр ед'явлення його до виконання до Ленінського ВДВС Лугансь кого МУЮ.

2. Визнати частково грошо ві вимоги Публічного акціоне рного товариства Комерційни й банк "Надра" в особі філії ПА Т КБ "Надра" Луганське регіона льне відділення в сумі 680 907 грн . 75 коп. (3 черга), з них: тіло креди ту - 501 937 грн. 68 коп., відсотки - 10 4 847 грн. 90 коп., пеня - 23 363 грн. 77 коп. , штраф - 50 758 грн. 40 коп., решту вим ог відхилити.

2. Зобов'язати ліквідатора Сіняпкіна О.В. скликати збо ри кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, як колег іальний представницький орг ан, до компетенції якого нале жить вирішення процедурних п итань банкрутства; протоколи зборів та докази належного п овідомлення всіх кредиторів надати суду.

3.Зобов'язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ в стр ок до 20.06.2011 надати докази вик онання п. 4 ухвали суду від 26.03.2010 в частині накладення арешту н а майно суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_3 (акт опису та а решту майна, тощо).

4. Призначити судове зас ідання для розгляду поточног о звіту ліквідатора на 09.08.2011 о 10 год. 30 хв. (каб. 308).

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- Публічному акціонер ному товариству "Райффайзе н Банк Аваль" в особі Луг анської обласної дирекції (в ул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016) ;

- Акціонерному банку "Український комунальний бан к" (вул. В.В. Шевченко, 18 "а", м. Луганськ, 91055) ;

- Ленінській міжрайон ній державній податковій інс пекції в м. Луганську (кв. Шевч енка, 38 "а", м. Луганськ, 91033);

- ТОВ "ОТП факторинг Ук раїна" (вул. Т.Г. Шевченка, буд. 4, п рим. 506, м. Луганськ, 91055);

- ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління (вул . К. Маркса, 26 "а", м. Луганськ, 91055);

- ліквідатору Синяпк іну О.В.;

- банкруту;

- відділу з питань банк рутства у Луганській області ;

- Ленінському ВДВС Луг анського МУЮ (вул. Оборонна, 6, м . Луганськ, 91000).

Визнати явку ліквідато ра в судове засідання обов' язковою.

Суддя О.С. Палей