Ухвала
від 18.10.2011 по справі 12/36б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

18.10.11 С права № 12/36б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль»в ос обі

Луганської обла сної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - Фіз ичної особи-підприємця ОС ОБА_2,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники сторін:

від кредиторів:

- ОСОБА_3, дов. № 01/11/12-Н ві д 12.01.2011, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі

ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,

- ОСОБА_4, дов. № 95/10/12-Н від 11.10.2010, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі ЛОД

ПАТ «Райффайзен Банк А валь»;

боржник - ОСОБА_2, паспо рт ЕК НОМЕР_4, виданий Лені нським РВ УМВС України в Луга нській

області, від 09.10.1996;

від боржника - ОСОБА_5, дов. №5450 від 15.09.2011, фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

обставини справи: банк рутство фізичної особи-підпр иємця з урахуванням особливо стей, встановлених ст. ст. 47-49 За кону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” (в редак ції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підго товче засідання суду,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України у судовому за сіданні 17.10.2011 оголошувалася пе рерва до 18.10.2011, до 14 год. 00 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду від 26.03.2010 порушено пров адження по справі 12/36б за заяво ю кредитора, ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль»в особі Луганс ької обласної дирекції, м. Луг анськ, про банкрутство фізич ної особи - підприємця О СОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог.

Постановою від 20.01.2011 № 12/36б судо м визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_2 та введено судову процедуру ліквідації банкрута на 12 місяців, до 20.01.2012, л іквідатором банкрута призна чено арбітражного керуючого ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія АВ № НОМЕР_5 від 17.10.2007, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

За листом від 07.07.2010 № 12/36б господ арський суд Луганської облас ті за апеляційною скаргою б/д та б/н ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Лугансь кої області від 24.06.2010 у справі № 12/36б за заявою ПАТ «Райффайз ен Банк Аваль»в особі Луган ської обласної дирекції до б оржника, фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 про банкр утство, дану справу надіслан о до Луганського апеляційног о господарського суду.

Постановою Луганського ап еляційного господарського с уду від 02.08.2010 по справі №12/36б апел яційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на ухв алу господарського суду Луга нської області від 24.06.2010 у справ і 12/36б залишено без задоволенн я; ухвалу господарського суд у Луганської області від 24.06.2010 № 12/36б залишено без змін.

Відповідно до листа від 12.08.2010 № 12/36б Луганського апеляційно го господарського суду справ а № 12/36б повернута до господар ського суду Луганської облас ті.

Так, згідно листа від 07.02.2011 № 12/36 б господарський суд Луганськ ої області за апеляційною ск аргою б/д та б/н ФОП ОСОБА_2 на постанову господарського суду Луганської області ві д 20.01.2011 у справі № 12/36б за заявою ПА Т «Райффайзен Банк Аваль »в особі Луганської обласної дирекції до боржника, фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2 про банкрутство, дану спр аву надіслав до Донецького а пеляційного господарського суду.

За постановою від 18.05.2011 № 12/36б До нецький апеляційний господа рський суд апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову господ арського суду Луганської обл асті від 21.01.2011 № 12/36б залишив без з адоволення, а постанову госп одарського суду Луганської о бласті від 21.01.2011 № 12/36б - без змі н.

02.06.2011 Донецьким апеляційним г осподарським судом справа № 12/36б повернута до господарськ ого суду Луганської області.

17.06.2011 згідно запиту дана спра ви надіслана до Донецького а пеляційного господарського суду, у зв' язку з надходженн ям касаційної скарги.

Постановою Вищого господа рського суду України від 09.08.2011 п о справі № 12/36б касаційну скар гу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частко во, постанову Донецького апе ляційного господарського су ду від 18.05.2011 та постанову господ арського суду Луганської обл асті від 20.01.2011 по справі № 12/36б ска совано, а справу № 12/36б направле но на новий розгляд до господ арського суду Луганської обл асті, на стадію підготовчого засідання.

У зв'язку з поверненням спра ви № 12/36б з Вищого господарсько го суду України до господарс ького суду Луганської област і, відповідно до автоматизов аного розподілу справ, зазна чену справу передано на розг ляд судді Кірпа Т.С..

За таких обставин справа пр ийнята до провадження та для з'ясування фактичних обстав ин призначена до розгляду у п ідготовчому засіданні на 19.09.201 1.

16.09.2011 на адресу суду надійшло пояснення від 16.09.2011 № С13-120-1-2/795 кред итора, ПАТ «Райффайзен ба нк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції про наступ не.

Станом на 16.09.2011 коштів від бор жника не надходило, пропозиц ій щодо укладення мирової уг оди також не було, що свідчить про неспроможність та стійк е небажання ФОП ОСОБА_2 ви конати свої кредитні зобов' язання в сумі 3061434,42 грн. перед ус тановою банку.

Кредитор, ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль»в особі Луганс ької обласної дирекції, нада в клопотання про затвердженн я господарським судом кандид атури арбітражного керуючог о (ліквідатора) - ОСОБА_7.

Крім того, на адресу господа рського суду надійшла заява кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Лугансь кої обласної дирекції, від 19.09.2 011 б/н про продовження терміну підготовчого засідання по с праві на 15 календарних днів, в ідповідно до ст. 69 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Суд задовольнив подану зая ву, виходячи з наступного.

Провадження у справах про б анкрутство регулюється Зако ном України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784 -ХІV), Господарським процесуал ьним кодексом України, іншим и законодавчими актами Украї ни. Закон містить спеціал ьні норми, які мають пріорите т у застосовуванні при розгл яді справ про банкрутство що до інших законодавчих актів України. Відповідно до ст . 4-1 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арські суди вирішують господ арські спори у порядку позов ного провадження, передбачен ого цим Кодексом.

Господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”

Згідно ч.1 ст.11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», проведе ння підготовчого засідання с уду має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня п рийняття заяви про порушення провадження у справі про бан крутство та введення моратор ію на задоволення вимог кред иторів, 30-денний термін підгот овчого засідання по справі с пливає 03.10.2011.

З огляду на ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, у виняткових випадка х за клопотанням сторони, з ур ахуванням особливостей розг ляду спору (заяви), господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору (зая ви), але не більше як на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду зазначеної справи у підготовчому засіданні, з у рахуванням ч.1 ст.11 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»закінчу ється 03.10.2011, та з метою забезпеч ення всебічного, повного й пр авильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі суд, відповідно до ст . 69 Господарського процесуаль ного кодексу України, продов жив строк проведення підгото вчого засідання у справі на 15 днів, до 18.10.2011 та задовольнив к лопотання боржника про відкл адення розгляду справи.

Як свідчать матеріали спра ви, кредитор, Відкрите акціон ерне товариство «Райффайз ен Банк Аваль»в особі Луган ської обласної дирекції, зве рнувся до суду з заявою про по рушення провадження у справі про банкрутство боржника фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2, у зв' язку з неспромож ністю останньої сплатити про тягом встановленого Законом строку безспірну заборгован ість перед кредитором у сумі 1155746 грн.22 коп.

Справу про банкрутство вка заного боржника порушено суд ом за загальною процедурою, п ередбаченою Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” з урахуван ням особливостей, визначених ст. ст. 47-49 зазначеного Закону, с тосовно банкрутства суб' єк та підприємницької діяльнос ті - громадянина.

Відзивом на заяву кредитор а від 18.10.2011 б/н боржник, ОСОБА_2 визнала факт непогашеної пе ред кредитором заборгованос ті за кредитними договорами №№012/11-53/001 та 010/04-02579/Г, відповідно від 16.11.2006 та 05.06.2007 у загальній сумі 3061434 г рн. 42 коп. та повідомила, що має намір погашати заборгованіс ть в найкоротший термін.

Разом з тим, 18.10.2011 боржник звер нувся до суду з проханням про відкладення розгляду справи на два місяці для розрахунку з кредитором або укладенням мирової угоди.

З огляду на ч. 2 ст. 48 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” за зая вою громадянина-підприємця г осподарський суд може відкла сти розгляд справи про банкр утство не більше, ніж на два мі сяця для проведення громадян ином-підприємцем розрахункі в з кредиторами або укладенн я мирової угоди.

Враховуючи зазначене, суд з адовольняє подане клопотанн я та відкладає розгляд справ и у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 1, 4-1, 77, 86, 87 Господар ського процесуального кодек су України, ст. ст. 1, 5, 7, 11, 47-49 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгл яд справи № 12/36б у підготовчому засіданні для проведення бо ржником, фізичною особою-під приємцем ОСОБА_2, розрахун ків з кредитором, ПАТ «Райф файзен Банк Аваль»в особі Л уганської обласної дирекції , або укладення з ним мирової у годи на 12.12.2011, на 11 годин 20 хвил ин, у приміщенні госп одарського суду Луганської о бласті, кімната №333.

2. Ухвалу надіслати: кредит ору; боржнику; Відділу з питан ь банкрутства у Луганській о бласті.

Суддя Т.С. Кірпа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18741857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/36б

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Постанова від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Постанова від 09.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні