Ухвала
від 01.06.2011 по справі 5020-564/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 червня 2011 року справа № 5020-564/2011

За позовом Дочірнь ого підприємства «ЮБК Девело пмент Груп»

(вул. Ленінградська, 15, м. Ялта , АР Крим, 98612),

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Фірма «Севхозстрой»

(вул. Костомарівська, буд. 1/46, о ф. 236, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 22 053,44 грн .

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіренос ті від 09.09.2010 (довіреність у спра ві);

Від відповідача - не з' явився.

Суть спору:

Дочірнє підприємство «ЮБК Девелопмент Груп»зверн улось до господарського суду міста Севастополя із позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фірма «Сев хозстрой»про стягнення витр ат на виправлення недоліків (збитків) у сумі 22 053,44 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні в имоги підтримав у повному об сязі та просив їх задовольни ти.

Також, представник позивач а надав суду заяву від 01.06.2011, в як ій просив суд долучити до мат еріалів справи, зокрема, відп овідь Управління статистики у місті Севастополі № 02/2-18/494 від 01.06.2011, згідно якої вірною юриди чною адресою Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ірма «Севхозстрой»є: вул. Кол омійця, буд. 1, кв. 19, м. Севастопол ь, 99040.

Відповідач явку свого пред ставника у засідання суду не забезпечив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти, зобов' язавши відповідача забезпечити явк у свого представника у судов е засідання, а сторін - надати суду документи і докази, в обґ рунтування своїх доводів чи заперечень.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи від класти на 14.06.2011 о 12 годині 15 хви лин.

2). Зобов' язати:

Позивача - направи ти копію позовної заяви на ві рну юридичну адресу відповід ача, а відповідні докази напр авлення (поштову квитанцію т а/або поштове повідомлення) п редставити суду, надати суду докази досягнення сторонами згоди щодо розірвання догов ору підряду № 2 від 09.04.2009 у порядк у ст. 188 Господарського кодекс у України, докази направленн я на адресу відповідача пов ідомлення про відмову від до говору підряду № 2 від 09.04.2009, дока зи фактичного понесення пози вачем витрат на оплату послу г адвоката, саме, у сумі 6 000,00 грн ., пов' язаних з розглядом д аної справи, з наданням від повідного рахунку, платіжног о документа про оплату цих ви трат, акту прийняття виконан их робіт, детального розраху нку заявленої суми судових в итрат, оригінали документ ів, доданих до позовної заяви , для огляду в судовому засіда нні, документи, які підтвердж ують юридичний статус позива ча (оригінали, для огляду в суд овому засіданні, з належно за віреними копіями в матеріали справи), витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців щодо включення відповід ача до цього реєстру, на день р озгляду справи, відомості про банківські реквізити ст орін (на день розгляду справи ), докази повного або частково го погашення відповідачем за боргованості (якщо такі є), з н алежно завіреними копіями пл атіжних документів суду у сп раву, та всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних ви мог.

Представити суду власне пи сьмове підтвердження того, щ о у провадженні господарсько го суду або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішує господарський спір, н емає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т, з тих же підстав, а також нем ає рішення цих органів по дан ому спору.

Також, надати суду довідку Г оловного управління Державн ого казначейства України у м . Севастополі про зарахуванн я державного мита та витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінськ ого району міста Севастополя .

Відповідача - пред ставити суду відзив на позов ну заяву, який повинен містит и відомості, що передбачені с т. 59 ГПК України, з документаль ним та правовим обґрунтуванн ям своїх заперечень, контрро зрахунок стягуваної суми (як що такий є), документи, які під тверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судов ому засіданні, з належно заві реними копіями в матеріали с прави), відомості про наймену вання та номери рахункі в у банківських установах, на день розгляду справи, дока зи повного або часткового по гашення заборгованості, з на лежно завіреними копіями пл атіжних документів суду у сп раву, та всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх поясн ень чи заперечень проти позо ву.

Сторонам - провести звірку розрахунків по заборг ованості (яка є предметом спо ру), на день розгляду справи, з і складенням двостороннього акту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Також, надати суду д окументи, що підтверджують п овноваження осіб, які предст авлятимуть їх інтереси у суд овому засіданні, з належно за віреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представн иків учасників процесу у суд ове засідання обов' язковою .

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адр еси учасників процесу рекоме ндованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15929299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-564/2011

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Алсуф'єв Віктор Володимирович

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Алсуф'єв Віктор Володимирович

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні