Ухвала

від 31.05.2011 по справі 5021/1082/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11

          Справа №5021/1082/2011.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Науково – виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка плюс», м.Суми

про порушення прав інтелектуальної власності

                                                                                  СУДДЯ  СОП‘ЯНЕНКО О.Ю

                                        при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача:      ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.05.2011 року

                           ОСОБА_2., довіреність б/н від 10.01.2011 року  

Від відповідача: Єрьомін С.Г. – директор

Суть спору: позивач просить суд заборонити ТОВ «Механіка плюс» виготовлення та пропонування до продажу запасних частин, що захищені дією патентів на промислові зразки № 20590 від 12.07.2010 року, № 20568 від 12.07.2010 року, № 20814 від 25.08.2010 року, № 20672 від 26.07.2010 року, № 21241 від 27.12.2010 року; вилучити з цивільного обороту товари, що виготовлені або введені у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності засвідченого патентами на промислові зразки  № 20590 від 12.07.2010 року, № 20568 від 12.07.2010 року, № 20814 від 25.08.2010 року, № 20672 від 26.07.2010 року, № 21241 від 27.12.2010 року та знищити такі товари; вилучити з цивільного обороту матеріали та знищити знаряддя, які використовувалися ТОВ «Механіка плюс» для виготовлення товарів з порушенням прав інтелектуальної власності засвідчених патентами на промислові зразки  № 20590 від 12.07.2010 року, № 20568 від 12.07.2010 року, № 20814 від 25.08.2010 року, № 20672 від 26.07.2010 року, № 21241 від 27.12.2010 року; стягнути  з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи, а саме: 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.  

Позивач подав заяву про забезпечення позову № 04/09-005587 від 30.05.2011 року, відповідно до вимог якої просить суд на час розгляду господарським судом справи № 5021/1082/2011 заборонити ТОВ «Механіка плюс» (код 31787440) виготовляти, пропонувати до продажу та реалізовувати запасні частини до компресорних установок ЗВШ 1,6-3/46, що захищені патентами на промислові зразки № 20590 від 12.07.2010 року Вал колінчастий поршневого W – образного компресора; № 20814 від 25.08.2010 року Циліндр крейцкопфа поршневого W – образного компресора; № 20672 від 26.07.2010 року картер поршневого W – образного компресора; № 21241 від 27.12.2010 року Поршень компресора.  

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів № 04/09-005586 від 30.05.2011 року, в якій просить суд витребувати у замовника конкурсних торгів – ВАТ «Західенерго», для огляду в судовому засіданні:

- оригінал тендерної документації з лотами продукції (Торги № 353-10 на закупівлю запасних частин до компресора ЗВШ 1,6-3/46, тендер оголошено у Віснику державних закупівель № 4 (450) від 10.01.2011 року, оголошення № 03232);  

- оригінал протоколу № ПР 353/1(10) про розкриття конкурсних торгів від 15.12.2010 року;

- зразки продукції, що поставлялись переможцем конкурсних торгів – ТОВ «Механіка плюс» по результатам проведення конкурсних торгів № 353-10 на закупівлю запасних частин до компресора ЗВШ 1,6-3/46.

Витребувати у замовника конкурсних торгів – ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Північної ЕС, для огляду в судовому засіданні:

- оригінал тендерної документації з лотами продукції (на закупівлю вузлів до насосів, компресорів та систем гідравлічних, тендер оголошено у Віснику державних закупівель № 46 від 15.11.2010 року, оголошення № 43597);

- оригінал тендерної документації з лотами продукції (на закупівлю вузлів до насосів, компресорів та систем гідравлічних, тендер оголошено у Віснику державних закупівель № 13 (401) від 29.03.2010 року, оголошення № 09942);

- оригінал протоколу № 9-3 про розкриття конкурсних торгів від 21.02.2011 року;

- оригінал протоколу № 21-2 про розкриття конкурсних торгів від 12.04.2011 року;

- зразки продукції, що поставлялись переможцем конкурсних торгів – ТОВ «Механіка плюс» по результатам проведення конкурсних торгів (на закупівлю вузлів до насосів, компресорів та систем гідравлічних, тендер оголошено у Віснику державних закупівель № 46 від 15.11.2010 року, оголошення № 43597.

Витребувати у співробітників міського ВБЕЗ м.Суми матеріали перевірки ТОВ «Механіка плюс».

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 7996 від 27.05.2011 року), в якому проти позову заперечує, вважає твердження позивача щодо порушення відповідачем права інтелектуальної власності на промисловий зразок безпідставним і просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.  

Також, відповідач подав клопотання б/н від 25.05.2011 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, надати додатковий час для підготовки обґрунтованого заперечення на позов.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані  докази,  суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та надати відповідачу строк для подання письмового заперечення на позов, а також витребувати у сторін додаткові документи та пояснення по справі для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи.

Задовольнити клопотання позивача № 04/09-005586 від 30.05.2011 року про витребування доказів.  

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд. -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.06.2011 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Зобов’язати  позивача:

- терміново надіслати відповідачу копії документів, доданих до позовної заяви, докази надсилання (вручення) надати суду;

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- обґрунтувати необхідність вжиття заходів до забезпечення позову; надати докази на їх підтвердження.   

3.Витребувати у Відкритого акціонерного товариства «Західенерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 15):

- оригінал чи належним чином завірену копію тендерної документації з лотами продукції (Торги № 353-10 на закупівлю запасних частин до компресора ЗВШ 1,6-3/46, тендер оголошено у Віснику державних закупівель № 4 (450) від 10.01.2011 року, оголошення № 03232);  

- оригінал чи належним чином завірену копію протоколу № ПР 353/1(10) про розкриття конкурсних торгів від 15.12.2010 року;

- зразки продукції, що поставлялись переможцем конкурсних торгів – ТОВ «Механіка плюс» по результатам проведення конкурсних торгів № 353-10 на закупівлю запасних частин до компресора ЗВШ 1,6-3/46.

4.Витребувати у Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Північної електроенергетичної системи (61003, м.Харків, вул.Кооперативна,12/14):

- оригінал чи належним чином завірену копію тендерної документації з лотами продукції (на закупівлю вузлів до насосів, компресорів та систем гідравлічних, тендер оголошено у Віснику державних закупівель № 46 від 15.11.2010 року, оголошення № 43597);

- оригінал чи належним чином завірену копію тендерної документації з лотами продукції (на закупівлю вузлів до насосів, компресорів та систем гідравлічних, тендер оголошено у Віснику державних закупівель № 13 (401) від 29.03.2010 року, оголошення № 09942);

- оригінал чи належним чином завірену копію протоколу № 9-3 про розкриття конкурсних торгів від 21.02.2011 року;

- оригінал чи належним чином завірену копію протоколу № 21-2 про розкриття конкурсних торгів від 12.04.2011 року;

- зразки продукції, що поставлялись переможцем конкурсних торгів – ТОВ «Механіка плюс» по результатам проведення конкурсних торгів (на закупівлю вузлів до насосів, компресорів та систем гідравлічних, тендер оголошено у Віснику державних закупівель № 46 від 15.11.2010 року, оголошення № 43597.

5. Витребувати у Відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Сумського міського управління (м.Суми, вул.Першотравнева, 21) процесуальне рішення, прийняте за наслідками перевірки ТОВ «Механіка плюс».

6. Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

10. Ухвалу направити сторонам по справі, ВАТ «Західенерго», ДП «НЕК Укренерго» в особі Північної ЕС та Відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Сумського міського управління

СУДДЯ                                                                               О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО